Xeon E5607 vs X3440
Skor kinerja gabungan
X3440 mengungguli E5607 sebesar 3% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5607 dan Xeon X3440, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1914 | 1894 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.14 | 0.57 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Nama kode arsitektur | Westmere-EP (2010−2011) | tidak ada data |
| Tanggal rilis | 14 Februari 2011 (13 tahun lalu) | 1 Juli 2009 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $135 | tidak ada data |
| Harga hari ini | $434 (3.2x MSRP) | $52 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon X3440 memiliki 307% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E5607.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Xeon E5607 dan Xeon X3440: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5607 dan Xeon X3440, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 4 | 8 |
| Frekuensi dasar | 2.26 GHz | 2.53 GHz |
| Frekuensi maksimum | 0.27 GHz | 2.93 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | tidak ada data |
| Cache level 2 | 256 KB (per core) | tidak ada data |
| Cache level 3 | 8 MB (total) | 8 MB Intel® Smart Cache |
| Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 239 mm2 | tidak ada data |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 73 °C |
| Jumlah transistor | 1,170 million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5607 dan Xeon X3440 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
| Soket | FCLGA1366,LGA1366 | FCLGA1156,LGA1156 |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5607 dan Xeon X3440 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | - | - |
| Demand Based Switching | + | + |
| PAE | 40 Bit | 36 Bit |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5607 dan Xeon X3440 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E5607 dan Xeon X3440 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5607 dan Xeon X3440. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333 |
| Ukuran memori maksimum | 288 GB | 32 GB |
| Saluran memori maksimum | 3 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 25.6 GB/s | 21 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon E5607 dan Xeon X3440 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 16 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5607 dan Xeon X3440 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
X3440 mengungguli E5607 sebesar 3% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
X3440 mengungguli E5607 sebesar 3% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 1.74 | 1.79 |
| Kebaruan | 14 Februari 2011 | 1 Juli 2009 |
| Thread | 4 | 8 |
| Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 95 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon E5607 dan Xeon X3440. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5607 dan Xeon X3440, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
