Xeon E5606 vs Celeron G1101
Skor kinerja agregat
Xeon E5606 mengungguli Celeron G1101 dengan selisih 118% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5606 dan Celeron G1101, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2123 | 2692 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 0.43 | 0.97 |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Efisiensi daya | 1.76 | 0.89 |
| Nama kode arsitektur | Westmere-EP (2010−2011) | Clarkdale (2010−2011) |
| Tanggal rilis | 14 Februari 2011 (13 tahun lalu) | 7 Januari 2010 (14 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $46 | $85 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Celeron G1101 memiliki 126% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E5606.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon E5606 dan Celeron G1101: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5606 dan Celeron G1101, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2.13 GHz | 2.26 GHz |
| Frekuensi maksimum | 0.13 GHz | 0.27 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Cache level 3 | 8 MB (total) | 2 MB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 239 mm2 | 81 mm2 |
| Jumlah transistor | 1,170 million | 382 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5606 dan Celeron G1101 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
| Soket | FCLGA1366,LGA1366 | FCLGA1156 |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 73 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5606 dan Celeron G1101 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® SSE4.2 | tidak ada data |
| AES-NI | + | - |
| vPro | tidak ada data | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Demand Based Switching | + | - |
| PAE | 40 Bit | 36 Bit |
| FDI | tidak ada data | + |
| Status | Discontinued | Launched |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5606 dan Celeron G1101 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | - |
| EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E5606 dan Celeron G1101 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5606 dan Celeron G1101. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | 288 GB | 16.38 GB |
| Saluran memori maksimum | 3 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 25.6 GB/s | 17 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5606 dan Celeron G1101.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel HD |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5606 dan Celeron G1101.
| Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 2 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon E5606 dan Celeron G1101 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
| Jalur PCIe | tidak ada data | 1 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5606 dan Celeron G1101 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.55 | 0.71 |
| Kebaruan | 14 Februari 2011 | 7 Januari 2010 |
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 73 Watt |
Xeon E5606 memiliki skor performa agregat 118.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Celeron G1101 memiliki konsumsi daya 9.6% lebih rendah.
Xeon E5606 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G1101 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Xeon E5606 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Celeron G1101 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5606 dan Celeron G1101, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
