Xeon E5520 vs E5-2403

VS

Skor kinerja agregat

Xeon E5520
2009
4 core / 8 thread, 80 Watt
1.65
+6.5%

Xeon E5520 mengungguli Xeon E5-2403 dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5520 dan Xeon E5-2403, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20902141
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.580.29
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya1.881.77
Nama kode arsitekturGainestown (2009−2010)Sandy Bridge-EN (2012)
Tanggal rilis30 Maret 2009 (15 tahun lalu)14 Mei 2012 (12 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$19$230

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon E5520 memiliki 790% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E5-2403.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5520 dan Xeon E5-2403: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5520 dan Xeon E5-2403, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core44
Thread84
Frekuensi dasar2.26 GHz1.8 GHz
Frekuensi maksimum2.53 GHz1.8 GHz
Kecepatan bantidak ada data6.4 GT/s
Cache level 164 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 2256 KB (per core)256 KB (per core)
Cache level 38 MB (total)10240 KB (total)
Proses teknologi45 nm32 nm
Ukuran die263 mm2294 mm2
Suhu maksimum core72 °Ctidak ada data
Jumlah transistor731 million1,270 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5520 dan Xeon E5-2403 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi22
SoketFCLGA1366FCLGA1356
Daya desain termal (TDP)80 Watt80 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5520 dan Xeon E5-2403 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® AVX
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology1.0-
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data-
Demand Based Switching++
PAE40 Bittidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5520 dan Xeon E5-2403 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5520 dan Xeon E5-2403 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5520 dan Xeon E5-2403. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum144 GB384 GB
Saluran memori maksimum33
Bandwidth memori maksimum25.6 GB/s25 GB/s
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5520 dan Xeon E5-2403.

Kartu grafis terintegrasiN/Atidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5520 dan Xeon E5-2403 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe2.03.0
Jalur PCIetidak ada data24

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5520 dan Xeon E5-2403 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5520 1.65
+6.5%
Xeon E5-2403 1.55

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5520 2524
+6.6%
Xeon E5-2403 2367

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.65 1.55
Kebaruan 30 Maret 2009 14 Mei 2012
Thread 8 4
Proses teknologi 45 nm 32 nm

Xeon E5520 memiliki skor performa agregat 6.5% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Xeon E5-2403 memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih.

Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon E5520 dan Xeon E5-2403. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5520 dan Xeon E5-2403, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5520
Xeon E5520
Intel Xeon E5-2403
Xeon E5-2403

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.3 28 suara

Beri rating Xeon E5520 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 2 suara

Beri rating Xeon E5-2403 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5520 dan Xeon E5-2403, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.