Xeon E5450 vs X3320
Skor kinerja agregat
Xeon E5450 mengungguli Xeon X3320 dengan selisih 30 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5450 dan Xeon X3320, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 2081 | 2296 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk server | Untuk server |
Efisiensi daya | 1.92 | 1.24 |
Tanggal rilis | 1 Oktober 2007 (17 tahun lalu) | 1 Januari 2008 (16 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon E5450 dan Xeon X3320: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5450 dan Xeon X3320, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Frekuensi dasar | 3 GHz | 2.5 GHz |
Cache level 3 | 12 MB L2 Cache | 6 MB L2 Cache |
Proses teknologi | 45 nm | 45 nm |
Suhu maksimum core | 67 °C | 71 °C |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Tegangan inti yang diizinkan | 0.85V-1.35V | 0.85V-1.3625V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5450 dan Xeon X3320 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Soket | LGA771 | LGA775 |
Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5450 dan Xeon X3320 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Demand Based Switching | + | tidak ada data |
Paritas FSB | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5450 dan Xeon X3320 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E5450 dan Xeon X3320 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-x | + | + |
EPT | - | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5450 dan Xeon X3320 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 1.63 | 1.25 |
Kebaruan | 1 Oktober 2007 | 1 Januari 2008 |
Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 95 Watt |
Xeon E5450 memiliki skor performa agregat 30.4% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 18.8% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon X3320 memiliki keunggulan usia 3 bulan.
Xeon E5450 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon X3320 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5450 dan Xeon X3320, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.