Xeon E5450 vs Core 2 Duo E4600

Skor kinerja agregat

Xeon E5450
2007
80 Watt
1.69
+231%

Xeon E5450 mengungguli Core 2 Duo E4600 dengan selisih 231% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5450 dan Core 2 Duo E4600, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa20772877
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk serverPC
Efisiensi daya1.930.72
Nama kode arsitekturtidak ada dataAllendale (2006−2009)
Tanggal rilis1 Oktober 2007 (17 tahun lalu)Oktober 2007 (17 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5450 dan Core 2 Duo E4600: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5450 dan Core 2 Duo E4600, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Coretidak ada data2
Threadtidak ada data2
Frekuensi dasar3 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimumtidak ada data2.4 GHz
Kecepatan bantidak ada data800 MHz
Cache level 1tidak ada data64 KB
Cache level 2tidak ada data2 MB
Cache level 312 MB L2 Cache0 KB
Proses teknologi45 nm65 nm
Ukuran dietidak ada data111 mm2
Suhu maksimum core67 °C73 °C
Jumlah transistortidak ada data167 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkan0.85V-1.35V0.85V-1.5V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5450 dan Core 2 Duo E4600 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasitidak ada data1
SoketLGA771LGA775
Daya desain termal (TDP)80 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5450 dan Core 2 Duo E4600 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching+-
Paritas FSB+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5450 dan Core 2 Duo E4600 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT--
EDB++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5450 dan Core 2 Duo E4600 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-x+-
EPT-tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5450 dan Core 2 Duo E4600. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR1, DDR2, DDR3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5450 dan Core 2 Duo E4600 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5450 1.69
+231%
Core 2 Duo E4600 0.51

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5450 2580
+229%
Core 2 Duo E4600 785

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon E5450 388
+62.3%
Core 2 Duo E4600 239

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon E5450 1097
+186%
Core 2 Duo E4600 384

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 1.69 0.51
Proses teknologi 45 nm 65 nm
Daya desain termal (TDP) 80 Watt 65 Watt

Xeon E5450 memiliki skor performa agregat 231.4% lebih tinggi, dan memiliki 44.4% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Core 2 Duo E4600 memiliki konsumsi daya 23.1% lebih rendah.

Xeon E5450 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Duo E4600 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E5450 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core 2 Duo E4600 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5450 dan Core 2 Duo E4600, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5450
Xeon E5450
Intel Core 2 Duo E4600
Core 2 Duo E4600

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 1278 suara

Beri rating Xeon E5450 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 207 suara

Beri rating Core 2 Duo E4600 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5450 dan Core 2 Duo E4600, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.