Xeon E5410 vs E2-9000
Skor kinerja agregat
Xeon E5410 mengungguli E2-9000 dengan selisih 106% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5410 dan E2-9000, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2257 | 2747 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Seri | tidak ada data | Bristol Ridge |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Tanggal rilis | 1 Oktober 2007 (16 tahun lalu) | 1 Juni 2016 (8 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon E5410 dan E2-9000: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5410 dan E2-9000, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | tidak ada data | 2 |
| Thread | tidak ada data | 2 |
| Frekuensi dasar | 2.33 GHz | 1.8 GHz |
| Frekuensi maksimum | tidak ada data | 2.2 GHz |
| Cache level 2 | tidak ada data | 1 MB |
| Cache level 3 | 12 MB L2 Cache | tidak ada data |
| Proses teknologi | 45 nm | 28 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 124.5 mm2 |
| Suhu maksimum core | 67 °C | 90 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 1200 Million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Tegangan inti yang diizinkan | 0.85V-1.35V | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5410 dan E2-9000 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Soket | LGA771 | BGA |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 10 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5410 dan E2-9000 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Virtualization, |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | - | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | - | tidak ada data |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | + | tidak ada data |
| Paritas FSB | + | tidak ada data |
| Status | Discontinued | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5410 dan E2-9000 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | - | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E5410 dan E2-9000 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | tidak ada data |
| EPT | - | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5410 dan E2-9000. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4 |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5410 dan E2-9000.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5410 dan E2-9000 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 1.30 | 0.63 |
| Kebaruan | 1 Oktober 2007 | 1 Juni 2016 |
| Proses teknologi | 45 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 10 Watt |
Xeon E5410 memiliki skor performa agregat 106.3% lebih tinggi.
Di sisi lain, E2-9000 memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 60.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 700% lebih rendah.
Xeon E5410 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan E2-9000 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Xeon E5410 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta E2-9000 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5410 dan E2-9000, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
