Xeon E5-4620 vs EPYC 7542
Skor kinerja gabungan
EPYC 7542 mengungguli Xeon E5-4620 dengan selisih 540% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-4620 dan EPYC 7542, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1243 | 141 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.86 | 25.30 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | tidak ada data | AMD EPYC |
| Nama kode arsitektur | Sandy Bridge-EP (2012) | Zen 2 (2019−2020) |
| Tanggal rilis | 14 Mei 2012 (12 tahun lalu) | 7 Agustus 2019 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $400 | $3,400 |
| Harga hari ini | $28 (0.1x MSRP) | $875 (0.3x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
EPYC 7542 memiliki 2842% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E5-4620.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Xeon E5-4620 dan EPYC 7542: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-4620 dan EPYC 7542, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 32 |
| Thread | 16 | 64 |
| Frekuensi dasar | 2.2 GHz | 2.9 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.6 GHz | 3.4 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 96K (per core) |
| Cache level 2 | 256 KB (per core) | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 16384 KB (total) | 128 MB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 7 nm, 14 nm |
| Ukuran die | 435 mm2 | 192 mm2 |
| Jumlah transistor | 2,270 million | 4,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Ya |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-4620 dan EPYC 7542 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 4 | 2 (Multiprocessor) |
| Soket | FCLGA2011 | SP3 |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 225 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-4620 dan EPYC 7542 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® AVX | tidak ada data |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | tidak ada data |
| Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
| Idle States | + | tidak ada data |
| Thermal Monitoring | + | tidak ada data |
| Flex Memory Access | - | tidak ada data |
| Demand Based Switching | + | tidak ada data |
| Status | Discontinued | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-4620 dan EPYC 7542 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
| EDB | + | tidak ada data |
| Identity Protection | - | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E5-4620 dan EPYC 7542 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | tidak ada data | + |
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
| EPT | + | tidak ada data |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-4620 dan EPYC 7542. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4 Eight-channel |
| Ukuran memori maksimum | 384 GB | 4 TiB |
| Saluran memori maksimum | 4 | 8 |
| Bandwidth memori maksimum | 42.6 GB/s | 204.763 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-4620 dan EPYC 7542.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-4620 dan EPYC 7542 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 40 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-4620 dan EPYC 7542 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
EPYC 7542 mengungguli Xeon E5-4620 sebesar 540% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
EPYC 7542 mengungguli Xeon E5-4620 sebesar 540% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 4.55 | 29.10 |
| Kebaruan | 14 Mei 2012 | 7 Agustus 2019 |
| Core | 8 | 32 |
| Thread | 16 | 64 |
| Biaya | $400 | $3400 |
| Proses teknologi | 32 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 225 Watt |
EPYC 7542 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-4620 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-4620 dan EPYC 7542, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
