Xeon E5-4617 vs EPYC 9255

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon E5-4617
2012, $90
6 core / 6 thread, 130 Watt
3.60

EPYC 9255 mengungguli Xeon E5-4617 dengan selisih 1103% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Membandingkan jenis pasar prosesor (desktop atau notebook), arsitektur, waktu mulai penjualan, dan harga.

Posisi pada rating performa172479
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya0.1718.10
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya1.179.14
PengembangIntelAMD
ProdusenIntelTSMC
Nama kode arsitekturSandy Bridge-EP (2012)Turin (2024)
Tanggal rilis14 Mei 2012 (14 tahun lalu)10 Oktober 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$90$2,495

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 9255 memiliki 10547% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E5-4617.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Kartu grafis yang sedang populer saat ini ditampilkan sebagai perbandingan.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-4617 dan EPYC 9255: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-4617 dan EPYC 9255, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core624
Thread648
Frekuensi dasar2.9 GHz3.25 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz4.8 GHz
Kecepatan ban7.2 GT/stidak ada data
Cache level 164 KB (per core)80 KB (per core)
Cache level 2256 KB (per core)1 MB (per core)
Cache level 315360 KB (total)128 MB (total)
Proses teknologi32 nm4 nm
Ukuran die435 mm24x 70.6 mm2
Jumlah transistor2,270 million33,260 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-4617 dan EPYC 9255 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi42
SoketFCLGA2011SP5
Daya desain termal (TDP)130 Watt200 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-4617 dan EPYC 9255 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVXtidak ada data
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-tidak ada data
Demand Based Switching+tidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-4617 dan EPYC 9255 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-4617 dan EPYC 9255 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-4617 dan EPYC 9255. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5
Ukuran memori maksimum384 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum4tidak ada data
Bandwidth memori maksimum51.2 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-4617 dan EPYC 9255.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-4617 dan EPYC 9255 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe40128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-4617 dan EPYC 9255 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon E5-4617 3.60
EPYC 9255 43.31
+1103%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah. Selain itu, Passmark mengukur kinerja multi-core.

Xeon E5-4617 6298
Contoh: 10
EPYC 9255 76580
+1116%
Contoh: 6

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.60 43.31
Kebaruan 14 Mei 2012 10 Oktober 2024
Core 6 24
Thread 6 48
Proses teknologi 32 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 130 Watt 200 Watt

Xeon E5-4617 memiliki konsumsi daya 54% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 9255 memiliki skor performa agregat 1103% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 12 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 700% proses litografi yang lebih canggih.

AMD EPYC 9255 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Intel Xeon E5-4617 dalam pengujian performa.

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.6 11 suara

Beri rating Xeon E5-4617 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Prosesor ini belum diberi rating oleh pengguna.

Beri rating EPYC 9255 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon E5-4617 dan EPYC 9255, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.