Xeon E5-4610 vs Celeron 887E
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-4610 dan Celeron 887E, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1460 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | Intel Celeron |
Efisiensi daya | 2.95 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Sandy Bridge-EP (2012) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Tanggal rilis | 14 Mei 2012 (12 tahun lalu) | tidak ada data |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon E5-4610 dan Celeron 887E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-4610 dan Celeron 887E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 6 | 2 |
Thread | 12 | 2 |
Frekuensi dasar | 2.4 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 2.9 GHz | 1.5 GHz |
Tipe bus | tidak ada data | DMI 2.0 |
Kecepatan ban | 7.2 GT/s | 4 × 5 GT/s |
Pengganda | tidak ada data | 15 |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 128 KB |
Cache level 2 | 256 KB (per core) | 512 KB |
Cache level 3 | 15 MB (total) | 2 MB |
Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
Ukuran die | 435 mm2 | 131 mm2 |
Jumlah transistor | 2,270 million | 504 Million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-4610 dan Celeron 887E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 4 | 1 (Uniprocessor) |
Soket | FCLGA2011 | tidak ada data |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 17 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-4610 dan Celeron 887E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® AVX | tidak ada data |
AES-NI | + | - |
FMA | - | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | - | tidak ada data |
Demand Based Switching | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-4610 dan Celeron 887E yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E5-4610 dan Celeron 887E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | + |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-4610 dan Celeron 887E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3-1333 |
Ukuran memori maksimum | 384 GB | 16 GB |
Saluran memori maksimum | 4 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 42.6 GB/s | 21.335 GB/s |
Dukungan memori ECC | + | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-4610 dan Celeron 887E.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-4610 dan Celeron 887E serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 40 | tidak ada data |
Ringkasan pro & kontra
Core | 6 | 2 |
Thread | 12 | 2 |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 17 Watt |
Xeon E5-4610 memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Celeron 887E memiliki konsumsi daya 458.8% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon E5-4610 dan Celeron 887E. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Xeon E5-4610 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Celeron 887E adalah untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.