Xeon E5-4610 v4 vs Ultra 5 226V
Skor kinerja agregat
Core Ultra 5 226V mengungguli Xeon E5-4610 v4 dengan 25% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-4610 v4 dan Core Ultra 5 226V, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 799 | 649 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 3.04 | tidak ada data |
Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
Seri | Intel Xeon E5 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 8.55 | 65.86 |
Nama kode arsitektur | Broadwell (2015−2019) | Lunar Lake (2024) |
Tanggal rilis | 20 Juni 2016 (8 tahun lalu) | 24 September 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $1,219 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon E5-4610 v4 dan Core Ultra 5 226V: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-4610 v4 dan Core Ultra 5 226V, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 10 | 8 |
Thread | 20 | 8 |
Frekuensi dasar | 1.8 GHz | 2.1 GHz |
Frekuensi maksimum | 1.8 GHz | 4.5 GHz |
Tipe bus | QPI | tidak ada data |
Kecepatan ban | 2 × 6.4 GT/s | 37 MHz |
Pengganda | 18 | tidak ada data |
Cache level 1 | tidak ada data | 192 KB (per core) |
Cache level 2 | 2.5 MB | 2.5 MB (per core) |
Cache level 3 | 25 MB | 8 MB (total) |
Proses teknologi | 14 nm | 3 nm |
Ukuran die | 246.24 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 79 °C | 100 °C |
Jumlah transistor | 3200 Million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-4610 v4 dan Core Ultra 5 226V dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 4 (Multiprocessor) | 1 |
Soket | FCLGA2011 | Intel BGA 2833 |
Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 17 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-4610 v4 dan Core Ultra 5 226V tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® AVX2 | tidak ada data |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
TSX | + | + |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | - | tidak ada data |
PAE | 46 Bit | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-4610 v4 dan Core Ultra 5 226V yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | + |
EDB | + | tidak ada data |
Secure Key | + | tidak ada data |
OS Guard | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E5-4610 v4 dan Core Ultra 5 226V yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-4610 v4 dan Core Ultra 5 226V. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4 | DDR5 |
Ukuran memori maksimum | 1.5 TB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 4 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 68 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-4610 v4 dan Core Ultra 5 226V.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Arc 130V |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-4610 v4 dan Core Ultra 5 226V serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 5.0 |
Jalur PCIe | 40 | 4 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-4610 v4 dan Core Ultra 5 226V di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 9.53 | 11.88 |
Kebaruan | 20 Juni 2016 | 24 September 2024 |
Core | 10 | 8 |
Thread | 20 | 8 |
Proses teknologi | 14 nm | 3 nm |
Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 17 Watt |
Xeon E5-4610 v4 memiliki 25% lebih banyak core fisik dan 150% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Ultra 5 226V memiliki skor performa agregat 24.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 366.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 517.6% lebih rendah.
Core Ultra 5 226V adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-4610 v4 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Xeon E5-4610 v4 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core Ultra 5 226V adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-4610 v4 dan Core Ultra 5 226V, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.