Xeon E5-2698 v4 vs i3-1215U

VS

Skor kinerja agregat

Xeon E5-2698 v4
2016
20 core / 40 thread, 135 Watt
14.51
+112%
Core i3-1215U
2022
6 core / 8 thread, 15 Watt
6.83

Xeon E5-2698 v4 mengungguli Core i3-1215U dengan selisih 112% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2698 v4 dan Core i3-1215U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa4901019
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar21
Evaluasi efektivitas biaya2.76tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
SeriIntel Xeon E5Intel Alder Lake-M
Efisiensi daya10.1743.09
Nama kode arsitekturBroadwell (2015−2019)Alder Lake-U (2022)
Tanggal rilis20 Juni 2016 (8 tahun lalu)23 Februari 2022 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$3,226tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2698 v4 dan Core i3-1215U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2698 v4 dan Core i3-1215U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core206
Thread408
Frekuensi dasar2.2 GHz1.2 GHz
Frekuensi maksimum3.6 GHz4.4 GHz
Tipe busQPItidak ada data
Kecepatan ban2 × 9.6 GT/stidak ada data
Pengganda22tidak ada data
Cache level 1tidak ada data80K (per core)
Cache level 25 MB1.25 MB (per core)
Cache level 350 MB10 MB (total)
Proses teknologi14 nmIntel 7 nm
Ukuran die456.12 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core90 °C100 °C
Jumlah transistor7200 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2698 v4 dan Core i3-1215U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)1
SoketFCLGA2011FCBGA1744
Daya desain termal (TDP)135 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2698 v4 dan Core i3-1215U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
Demand Based Switching+tidak ada data
PAE46 Bittidak ada data
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2698 v4 dan Core i3-1215U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2698 v4 dan Core i3-1215U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2698 v4 dan Core i3-1215U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4, DDR5
Ukuran memori maksimum1.5 TB64 GB
Saluran memori maksimum42
Bandwidth memori maksimum76.8 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2698 v4 dan Core i3-1215U.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.1 GHz
Unit Eksekusitidak ada data64

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2698 v4 dan Core i3-1215U.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon E5-2698 v4 dan Core i3-1215U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2304 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096 x 2304 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon E5-2698 v4 dan Core i3-1215U, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12.1
OpenGLtidak ada data4.6

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2698 v4 dan Core i3-1215U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIe4020

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2698 v4 dan Core i3-1215U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2698 v4 14.51
+112%
i3-1215U 6.83

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-2698 v4 23055
+113%
i3-1215U 10842

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon E5-2698 v4 1062
i3-1215U 1846
+73.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon E5-2698 v4 8141
+66.4%
i3-1215U 4892

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 14.51 6.83
Kebaruan 20 Juni 2016 23 Februari 2022
Core 20 6
Thread 40 8
Daya desain termal (TDP) 135 Watt 15 Watt

Xeon E5-2698 v4 memiliki skor performa agregat 112.4% lebih tinggi, dan memiliki 233.3% lebih banyak core fisik dan 400% lebih banyak thread.

Di sisi lain, i3-1215U memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki konsumsi daya 800% lebih rendah.

Xeon E5-2698 v4 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i3-1215U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E5-2698 v4 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core i3-1215U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2698 v4 dan Core i3-1215U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2698 v4
Xeon E5-2698 v4
Intel Core i3-1215U
Core i3-1215U

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 118 suara

Beri rating Xeon E5-2698 v4 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2671 suara

Beri rating Core i3-1215U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2698 v4 dan Core i3-1215U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.