Xeon E5-2696 v4 vs W-3245
Skor kinerja agregat
Xeon W-3245 mengungguli Xeon E5-2696 v4 dengan 24% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2696 v4 dan Xeon W-3245, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 432 | 287 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 16.41 |
Tipe | Untuk server | Untuk server |
Seri | Intel Xeon E5 | Intel Xeon W |
Efisiensi daya | 9.87 | 8.99 |
Nama kode arsitektur | Broadwell (2015−2019) | Cascade Lake (2019−2020) |
Tanggal rilis | 20 Juni 2016 (8 tahun lalu) | 3 Juni 2019 (5 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $1,999 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2696 v4 dan Xeon W-3245: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2696 v4 dan Xeon W-3245, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 22 | 16 |
Thread | 44 | 32 |
Frekuensi dasar | 2.2 GHz | 3.2 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 4.6 GHz |
Tipe bus | QPI | DMI 3.0 |
Kecepatan ban | 2 × 9.6 GT/s | 4 × 8 GT/s |
Pengganda | 22 | 32 |
Cache level 1 | tidak ada data | 1 MB |
Cache level 2 | 5.5 MB | 16 MB |
Cache level 3 | 55 MB | 22 MB |
Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
Ukuran die | 456.12 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 77 °C |
Jumlah transistor | 7200 Million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2696 v4 dan Xeon W-3245 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Soket | tidak ada data | FCLGA3647 |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 205 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2696 v4 dan Xeon W-3245 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
TSX | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | tidak ada data | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2696 v4 dan Xeon W-3245 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | + |
EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E5-2696 v4 dan Xeon W-3245 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | tidak ada data | + |
VT-x | tidak ada data | + |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2696 v4 dan Xeon W-3245. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4-2933 |
Ukuran memori maksimum | 1,536 GB | 1 TB |
Saluran memori maksimum | tidak ada data | 6 |
Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 140.8 GB/s |
Dukungan memori ECC | - | + |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2696 v4 dan Xeon W-3245 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 3.0 |
Jalur PCIe | 40 | 64 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2696 v4 dan Xeon W-3245 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 15.65 | 19.47 |
Kebaruan | 20 Juni 2016 | 3 Juni 2019 |
Core | 22 | 16 |
Thread | 44 | 32 |
Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 205 Watt |
Xeon E5-2696 v4 memiliki 37.5% lebih banyak core fisik dan 37.5% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 36.7% lebih rendah.
Di sisi lain, Xeon W-3245 memiliki skor performa agregat 24.4% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 tahun.
Xeon W-3245 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-2696 v4 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2696 v4 dan Xeon W-3245, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.