Xeon E5-2696 v4 vs Gold 6338

VS

Skor kinerja agregat

Xeon E5-2696 v4
2016
22 core / 44 thread, 150 Watt
15.65
Xeon Gold 6338
2021
32 core / 64 thread, 205 Watt
21.29
+36%

Xeon Gold 6338 mengungguli Xeon E5-2696 v4 dengan selisih 36 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2696 v4 dan Xeon Gold 6338, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa432252
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk serverUntuk server
SeriIntel Xeon E5tidak ada data
Efisiensi daya9.879.83
Nama kode arsitekturBroadwell (2015−2019)tidak ada data
Tanggal rilis20 Juni 2016 (8 tahun lalu)1 April 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2696 v4 dan Xeon Gold 6338: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2696 v4 dan Xeon Gold 6338, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core2232
Thread4464
Frekuensi dasar2.2 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum3.6 GHz3.2 GHz
Tipe busQPItidak ada data
Kecepatan ban2 × 9.6 GT/stidak ada data
Pengganda22tidak ada data
Cache level 25.5 MBtidak ada data
Cache level 355 MB48 MB
Proses teknologi14 nm10 nm
Ukuran die456.12 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data81 °C
Jumlah transistor7200 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2696 v4 dan Xeon Gold 6338 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)tidak ada data
Sokettidak ada dataFCLGA4189
Daya desain termal (TDP)150 Watt205 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2696 v4 dan Xeon Gold 6338 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX+-
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX++
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2696 v4 dan Xeon Gold 6338 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDBtidak ada data+
SGXtidak ada dataYes with Intel® SPS

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2696 v4 dan Xeon Gold 6338 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-dtidak ada data+
VT-xtidak ada data+
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2696 v4 dan Xeon Gold 6338. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungtidak ada dataDDR4-3200
Ukuran memori maksimum1,536 GB6 TB
Saluran memori maksimumtidak ada data8
Dukungan memori ECC-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2696 v4 dan Xeon Gold 6338 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIe4064

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2696 v4 dan Xeon Gold 6338 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2696 v4 15.65
Xeon Gold 6338 21.29
+36%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-2696 v4 24862
Xeon Gold 6338 33814
+36%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 15.65 21.29
Kebaruan 20 Juni 2016 1 April 2021
Core 22 32
Thread 44 64
Proses teknologi 14 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 150 Watt 205 Watt

Xeon E5-2696 v4 memiliki konsumsi daya 36.7% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon Gold 6338 memiliki skor performa agregat 36% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 45.5% lebih banyak core fisik dan 45.5% lebih banyak thread, dan memiliki 40% proses litografi yang lebih canggih.

Xeon Gold 6338 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-2696 v4 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2696 v4 dan Xeon Gold 6338, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2696 v4
Xeon E5-2696 v4
Intel Xeon Gold 6338
Xeon Gold 6338

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 357 suara

Beri rating Xeon E5-2696 v4 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 16 suara

Beri rating Xeon Gold 6338 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2696 v4 dan Xeon Gold 6338, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.