Xeon E5-2696 v4 vs EPYC 7F52
Evaluasi kinerja kumulatif
EPYC 7F52 mengungguli Xeon E5-2696 v4 dengan selisih 66% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2696 v4 dan EPYC 7F52, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 456 | 205 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 5.58 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Seri | Intel Xeon E5 | AMD EPYC |
| Efisiensi daya | 9.85 | 10.22 |
| Nama kode arsitektur | Broadwell (2015−2019) | Zen 2 (2017−2020) |
| Tanggal rilis | 20 Juni 2016 (8 tahun lalu) | 14 April 2020 (4 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $3,100 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2696 v4 dan EPYC 7F52: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2696 v4 dan EPYC 7F52, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 22 | 16 |
| Thread | 44 | 32 |
| Frekuensi dasar | 2.2 GHz | 3.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 3.9 GHz |
| Tipe bus | QPI | tidak ada data |
| Kecepatan ban | 2 × 9.6 GT/s | tidak ada data |
| Pengganda | 22 | 35 |
| Cache level 1 | tidak ada data | 1 MB |
| Cache level 2 | 5.5 MB | 8 MB |
| Cache level 3 | 55 MB | 256 MB (total) |
| Proses teknologi | 14 nm | 7 nm, 14 nm |
| Ukuran die | 456.12 mm2 | 74 mm2 |
| Jumlah transistor | 7200 Million | 3,800 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2696 v4 dan EPYC 7F52 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 (Multiprocessor) | 2 |
| Soket | tidak ada data | SP3 |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 240 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2696 v4 dan EPYC 7F52 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2696 v4 dan EPYC 7F52 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E5-2696 v4 dan EPYC 7F52 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2696 v4 dan EPYC 7F52. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR4-3200 |
| Ukuran memori maksimum | 1,536 GB | 4 TiB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 8 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 204.763 GB/s |
| Dukungan memori ECC | - | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2696 v4 dan EPYC 7F52.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | N/A |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2696 v4 dan EPYC 7F52 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 4.0 |
| Jalur PCIe | 40 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2696 v4 dan EPYC 7F52 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 15.51 | 25.76 |
| Kebaruan | 20 Juni 2016 | 14 April 2020 |
| Core | 22 | 16 |
| Thread | 44 | 32 |
| Proses teknologi | 14 nm | 7 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 240 Watt |
Xeon E5-2696 v4 memiliki 37.5% lebih banyak core fisik dan 37.5% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 60% lebih rendah.
Di sisi lain, EPYC 7F52 memiliki skor performa agregat 66.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.
EPYC 7F52 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-2696 v4 dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.
