Xeon E5-2696 v4 vs A6-3420M
Skor kinerja agregat
Xeon E5-2696 v4 mengungguli A6-3420M dengan selisih 1832% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2696 v4 dan A6-3420M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 439 | 2606 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
| Seri | Intel Xeon E5 | AMD A-Series |
| Efisiensi daya | 9.87 | 2.19 |
| Nama kode arsitektur | Broadwell (2015−2019) | Llano (2011−2012) |
| Tanggal rilis | 20 Juni 2016 (8 tahun lalu) | 20 Desember 2011 (13 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2696 v4 dan A6-3420M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2696 v4 dan A6-3420M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 22 | 4 |
| Thread | 44 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.2 GHz | 1.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 2.4 GHz |
| Tipe bus | QPI | tidak ada data |
| Kecepatan ban | 2 × 9.6 GT/s | tidak ada data |
| Pengganda | 22 | tidak ada data |
| Cache level 1 | tidak ada data | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | 5.5 MB | 1 MB (per core) |
| Cache level 3 | 55 MB | 0 KB |
| Proses teknologi | 14 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 456.12 mm2 | 228 mm2 |
| Jumlah transistor | 7200 Million | 1,178 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2696 v4 dan A6-3420M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 (Multiprocessor) | 1 |
| Soket | tidak ada data | FS1 |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2696 v4 dan A6-3420M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| TSX | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2696 v4 dan A6-3420M yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E5-2696 v4 dan A6-3420M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2696 v4 dan A6-3420M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | 1,536 GB | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2696 v4 dan A6-3420M.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon HD 6520G (400 MHz) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2696 v4 dan A6-3420M serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 40 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2696 v4 dan A6-3420M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 15.65 | 0.81 |
| Kebaruan | 20 Juni 2016 | 20 Desember 2011 |
| Core | 22 | 4 |
| Thread | 44 | 4 |
| Proses teknologi | 14 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 150 Watt | 35 Watt |
Xeon E5-2696 v4 memiliki skor performa agregat 1832.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 450% lebih banyak core fisik dan 1000% lebih banyak thread, dan memiliki 128.6% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, A6-3420M memiliki konsumsi daya 328.6% lebih rendah.
Xeon E5-2696 v4 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A6-3420M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Xeon E5-2696 v4 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta A6-3420M adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2696 v4 dan A6-3420M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
