Xeon E5-2692 v2 vs Opteron 6278
Skor kinerja agregat
Opteron 6278 mengungguli Xeon E5-2692 v2 dengan selisih 13% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2692 v2 dan Opteron 6278, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 956 | 867 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Efisiensi daya | 7.22 | 7.11 |
| Nama kode arsitektur | Ivy Bridge-EP (2013) | Interlagos (2011−2012) |
| Tanggal rilis | 1 September 2013 (11 tahun lalu) | 1 Mei 2012 (12 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2692 v2 dan Opteron 6278: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2692 v2 dan Opteron 6278, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 12 | 16 |
| Thread | 24 | 16 |
| Frekuensi dasar | 2.2 GHz | 2.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3 GHz | 3.3 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 768 KB |
| Cache level 2 | 256 KB (per core) | 16 MB |
| Cache level 3 | 30 MB (total) | 8 MB (total) |
| Proses teknologi | 22 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 160 mm2 | 316 mm2 |
| Jumlah transistor | 1,400 million | 2,400 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2692 v2 dan Opteron 6278 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 4 |
| Soket | 2011 | G34 |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 115 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2692 v2 dan Opteron 6278 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2692 v2 dan Opteron 6278 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E5-2692 v2 dan Opteron 6278 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2692 v2 dan Opteron 6278. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2692 v2 dan Opteron 6278 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 2.0 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2692 v2 dan Opteron 6278 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 7.92 | 8.97 |
| Kebaruan | 1 September 2013 | 1 Mei 2012 |
| Core | 12 | 16 |
| Thread | 24 | 16 |
| Proses teknologi | 22 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 100 Watt | 115 Watt |
Xeon E5-2692 v2 memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 50% lebih banyak thread, memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 15% lebih rendah.
Di sisi lain, Opteron 6278 memiliki skor performa agregat 13.3% lebih tinggi, dan memiliki 33.3% lebih banyak core fisik.
Opteron 6278 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-2692 v2 dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2692 v2 dan Opteron 6278, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
