Xeon E5-2690 v2 vs EPYC 7313

VS

Skor kinerja agregat

Xeon E5-2690 v2
2013
10 core / 20 thread, 130 Watt
8.49
EPYC 7313
2021
16 core / 32 thread, 155 Watt
24.61
+190%

EPYC 7313 mengungguli Xeon E5-2690 v2 dengan selisih 190% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2690 v2 dan EPYC 7313, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa889202
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.0916.45
TipeUntuk serverUntuk server
Seritidak ada dataAMD EPYC
Efisiensi daya6.1815.03
Nama kode arsitekturIvy Bridge-EP (2013)Milan (2021−2023)
Tanggal rilis1 September 2013 (11 tahun lalu)15 Maret 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,697$1,083

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

EPYC 7313 memiliki 1409% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E5-2690 v2.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2690 v2 dan EPYC 7313: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2690 v2 dan EPYC 7313, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1016
Thread2032
Frekuensi dasar3 GHz3 GHz
Frekuensi maksimum3.6 GHz3.7 GHz
Kecepatan ban8 GT/stidak ada data
Penggandatidak ada data30
Cache level 164 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 2256 KB (per core)512 KB (per core)
Cache level 325 MB (total)128 MB (total)
Proses teknologi22 nm7 nm+
Ukuran die160 mm24x 81 mm2
Suhu maksimum core88 °Ctidak ada data
Jumlah transistor1,400 million16,600 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2690 v2 dan EPYC 7313 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi22
SoketFCLGA2011SP3
Daya desain termal (TDP)130 Watt155 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2690 v2 dan EPYC 7313 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVXtidak ada data
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-tidak ada data
Demand Based Switching+tidak ada data
PAE46 Bittidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2690 v2 dan EPYC 7313 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2690 v2 dan EPYC 7313 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2690 v2 dan EPYC 7313. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4-3200
Ukuran memori maksimum768 GB4 TiB
Saluran memori maksimum4tidak ada data
Bandwidth memori maksimum59.7 GB/s204.795 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2690 v2 dan EPYC 7313.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2690 v2 dan EPYC 7313 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIe40128

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2690 v2 dan EPYC 7313 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2690 v2 8.49
EPYC 7313 24.61
+190%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-2690 v2 13487
EPYC 7313 39091
+190%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon E5-2690 v2 590
EPYC 7313 1487
+152%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon E5-2690 v2 4128
EPYC 7313 11432
+177%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.49 24.61
Kebaruan 1 September 2013 15 Maret 2021
Core 10 16
Thread 20 32
Proses teknologi 22 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 130 Watt 155 Watt

Xeon E5-2690 v2 memiliki konsumsi daya 19.2% lebih rendah.

Di sisi lain, EPYC 7313 memiliki skor performa agregat 189.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 60% lebih banyak core fisik dan 60% lebih banyak thread, dan memiliki 214.3% proses litografi yang lebih canggih.

EPYC 7313 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-2690 v2 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2690 v2 dan EPYC 7313, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2690 v2
Xeon E5-2690 v2
AMD EPYC 7313
EPYC 7313

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 546 suara

Beri rating Xeon E5-2690 v2 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 31 suara

Beri rating EPYC 7313 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2690 v2 dan EPYC 7313, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.