Xeon E5-2689 vs E7540
Skor kinerja agregat
Xeon E7540 mengungguli Xeon E5-2689 dengan selisih sedikit 5% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2689 dan Xeon E7540, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1065 | 1037 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Tipe | Untuk server | Untuk server |
Seri | Xeon | tidak ada data |
Efisiensi daya | 5.14 | 5.89 |
Nama kode arsitektur | Sandy Bridge-EP (2012) | tidak ada data |
Tanggal rilis | 6 Maret 2012 (12 tahun lalu) | 1 Januari 2010 (14 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2689 dan Xeon E7540: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2689 dan Xeon E7540, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 8 | 6 |
Thread | 16 | 12 |
Frekuensi dasar | 2.6 GHz | 2 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 2.27 GHz |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | tidak ada data |
Cache level 2 | 256 KB (per core) | tidak ada data |
Cache level 3 | 20 MB (total) | 18 MB L3 Cache |
Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
Ukuran die | 435 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 64 °C |
Jumlah transistor | 2,270 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | - |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2689 dan Xeon E7540 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | tidak ada data |
Soket | 2011 | FCLGA1567 |
Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 105 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2689 dan Xeon E7540 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | tidak ada data | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2689 dan Xeon E7540 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E5-2689 dan Xeon E7540 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | + |
EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2689 dan Xeon E7540. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | tidak ada data |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2689 dan Xeon E7540.
Kartu grafis terintegrasi | N/A | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2689 dan Xeon E7540 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 40 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2689 dan Xeon E7540 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 6.48 | 6.78 |
Kebaruan | 6 Maret 2012 | 1 Januari 2010 |
Core | 8 | 6 |
Thread | 16 | 12 |
Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 105 Watt |
Xeon E5-2689 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread, dan memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Xeon E7540 memiliki skor performa agregat 4.6% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 9.5% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon E5-2689 dan Xeon E7540. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2689 dan Xeon E7540, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.