Xeon E5-2689 vs Core 2 Quad Q9400
Skor kinerja gabungan
Xeon E5-2689 mengungguli Core 2 Quad Q9400 dengan selisih 368% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2689 dan Core 2 Quad Q9400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 993 | 2140 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 0.39 | 3.51 |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Seri | Xeon | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | tidak ada data | Yorkfield (2007−2009) |
| Tanggal rilis | 6 Maret 2012 (12 tahun lalu) | Agustus 2008 (15 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $80 | $84 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Core 2 Quad Q9400 memiliki 800% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E5-2689.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2689 dan Core 2 Quad Q9400: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2689 dan Core 2 Quad Q9400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 4 |
| Thread | 16 | 4 |
| Frekuensi dasar | tidak ada data | 2.66 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 2.67 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 64K (per core) |
| Cache level 2 | tidak ada data | 6 MB (total) |
| Cache level 3 | tidak ada data | 0 KB |
| Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
| Ukuran die | tidak ada data | 2x 81 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 71 °C |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 71 °C |
| Jumlah transistor | tidak ada data | 456 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
| Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 0.85V-1.3625V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2689 dan Core 2 Quad Q9400 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | tidak ada data | 1 |
| Soket | tidak ada data | LGA775 |
| Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2689 dan Core 2 Quad Q9400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | tidak ada data | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| Idle States | tidak ada data | + |
| Thermal Monitoring | tidak ada data | + |
| Demand Based Switching | tidak ada data | - |
| Paritas FSB | tidak ada data | - |
| Status | tidak ada data | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2689 dan Core 2 Quad Q9400 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | tidak ada data | + |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E5-2689 dan Core 2 Quad Q9400 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | tidak ada data | + |
| VT-x | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2689 dan Core 2 Quad Q9400. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2689 dan Core 2 Quad Q9400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Xeon E5-2689 mengungguli Core 2 Quad Q9400 sebesar 368% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Xeon E5-2689 mengungguli Core 2 Quad Q9400 sebesar 367% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 6.41 | 1.37 |
| Core | 8 | 4 |
| Thread | 16 | 4 |
| Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 95 Watt |
Xeon E5-2689 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Quad Q9400 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Xeon E5-2689 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core 2 Quad Q9400 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2689 dan Core 2 Quad Q9400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
