Xeon E5-2689 vs Athlon X4 950
Skor kinerja agregat
Xeon E5-2689 mengungguli Athlon X4 950 dengan selisih 177% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2689 dan Athlon X4 950, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1049 | 1789 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | tidak ada data | 3.66 |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Seri | Xeon | tidak ada data |
| Nama kode arsitektur | Sandy Bridge-EP (2012) | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Tanggal rilis | 6 Maret 2012 (12 tahun lalu) | 27 Juli 2017 (7 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $60 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2689 dan Athlon X4 950: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2689 dan Athlon X4 950, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 8 | 4 |
| Thread | 16 | 4 |
| Frekuensi dasar | 2.6 GHz | 3.5 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.6 GHz | 3.8 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Cache level 2 | 256 KB (per core) | 512 KB (per core) |
| Cache level 3 | 20 MB (total) | 0 KB |
| Proses teknologi | 32 nm | 28 nm |
| Ukuran die | 435 mm2 | 246 mm2 |
| Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 74 °C |
| Jumlah transistor | 2,270 million | 1,178 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2689 dan Athlon X4 950 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
| Soket | 2011 | AM4 |
| Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2689 dan Athlon X4 950 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2689 dan Athlon X4 950 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E5-2689 dan Athlon X4 950 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | tidak ada data |
| VT-x | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2689 dan Athlon X4 950. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR4 Dual-channel |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2689 dan Athlon X4 950.
| Kartu grafis terintegrasi | N/A | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2689 dan Athlon X4 950 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 40 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2689 dan Athlon X4 950 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 6.50 | 2.35 |
| Kebaruan | 6 Maret 2012 | 27 Juli 2017 |
| Core | 8 | 4 |
| Thread | 16 | 4 |
| Proses teknologi | 32 nm | 28 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 65 Watt |
Xeon E5-2689 memiliki skor performa agregat 176.6% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Athlon X4 950 memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 76.9% lebih rendah.
Xeon E5-2689 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon X4 950 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Xeon E5-2689 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Athlon X4 950 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2689 dan Athlon X4 950, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
