Xeon E5-2686 v4 vs FX-8370
Skor kinerja gabungan
Xeon E5-2686 v4 mengungguli FX-8370 dengan selisih 232% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2686 v4 dan FX-8370, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 523 | 1343 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Nilai untuk uang | 32.09 | 1.02 |
Tipe | Untuk server | PC |
Seri | Intel Xeon E5 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Broadwell (2015−2019) | Vishera (2012−2015) |
Tanggal rilis | 20 Juni 2016 (7 tahun lalu) | 2 September 2014 (9 tahun lalu) |
Harga hari ini | $80 | $202 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon E5-2686 v4 memiliki 3046% nilai uang yang lebih baik daripada FX-8370.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2686 v4 dan FX-8370: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2686 v4 dan FX-8370, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 18 | 8 |
Thread | 36 | 8 |
Frekuensi dasar | 2.3 GHz | 4 GHz |
Frekuensi maksimum | 3 GHz | 4.3 GHz |
Dukungan bus | 2 × 9.6 GT/s | tidak ada data |
Cache level 2 | 4.5 MB | 8192 KB |
Cache level 3 | 45 MB | tidak ada data |
Proses teknologi | 14 nm | 32 nm |
Ukuran die | 456.12 mm2 | 315 mm2 |
Suhu maksimum core | tidak ada data | 61 °C |
Jumlah transistor | 7200 Million | 1,200 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | Tidak | Ya |
Tegangan P0 Vcore | tidak ada data | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2686 v4 dan FX-8370 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Soket | tidak ada data | AM3+ |
Daya desain termal (TDP) | 145 Watt | 125 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2686 v4 dan FX-8370 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
AES-NI | + | + |
FMA | tidak ada data | + |
AVX | + | + |
vPro | + | tidak ada data |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
TSX | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2686 v4 dan FX-8370 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E5-2686 v4 dan FX-8370 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | tidak ada data | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2686 v4 dan FX-8370. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | tidak ada data | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 1,536 GB | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2686 v4 dan FX-8370.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2686 v4 dan FX-8370 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | n/a |
Jalur PCIe | 40 | tidak ada data |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2686 v4 dan FX-8370 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Xeon E5-2686 v4 mengungguli FX-8370 sebesar 232% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Xeon E5-2686 v4 mengungguli FX-8370 sebesar 232% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Xeon E5-2686 v4 mengungguli FX-8370 sebesar 34% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Xeon E5-2686 v4 mengungguli FX-8370 sebesar 103% di GeekBench 5 Multi-Core.
Kelebihan dan Kekurangan
Rating performa | 13.31 | 4.01 |
Kebaruan | 20 Juni 2016 | 2 September 2014 |
Core | 18 | 8 |
Thread | 36 | 8 |
Proses teknologi | 14 nm | 32 nm |
Daya desain termal (TDP) | 145 Watt | 125 Watt |
Xeon E5-2686 v4 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FX-8370 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Xeon E5-2686 v4 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta FX-8370 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2686 v4 dan FX-8370, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.