Xeon E5-2680 vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX

VS

Skor kinerja gabungan

Xeon E5-2680
2012
8 core / 16 thread, 130 Watt
6.08
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 core / 64 thread, 280 Watt
40.73
+570%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX mengungguli Xeon E5-2680 dengan selisih 570% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2680 dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa102255
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 2.3117.55
TipeUntuk serverPC
SeriXeon (Desktop)AMD Ryzen Threadripper
Nama kode arsitekturSandy Bridge-EP (2012)Matisse (2019−2020)
Tanggal rilis6 Maret 2012 (12 tahun lalu)14 Juli 2020 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,723tidak ada data
Harga hari ini$87 (0.1x MSRP)$2300

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Ryzen Threadripper PRO 3975WX memiliki 660% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E5-2680.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2680 dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2680 dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core832
Thread1664
Frekuensi dasar2.7 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum3.5 GHz4.2 GHz
Cache level 164K (per core)64K (per core)
Cache level 2256K (per core)512K (per core)
Cache level 320 MB (total)128 MB
Proses teknologi32 nm7 nm
Ukuran die435 mm274 mm2
Suhu maksimum core85 °C95 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data95 °C
Jumlah transistor2,270 million3,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2680 dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketFCLGA2011sWRX8
Daya desain termal (TDP)130 Watt280 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2680 dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+tidak ada data
Flex Memory Access-tidak ada data
Demand Based Switching+tidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2680 dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Identity Protection-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2680 dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2680 dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4-3200
Ukuran memori maksimum384 GB2 TiB
Saluran memori maksimum4tidak ada data
Bandwidth memori maksimum51.2 GB/s204.8 GB/s
Dukungan memori ECC+tidak ada data

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2680 dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIe40128

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2680 dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2680 6.08
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 40.73
+570%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX mengungguli Xeon E5-2680 sebesar 570% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Xeon E5-2680 9404
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62990
+570%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX mengungguli Xeon E5-2680 sebesar 570% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Xeon E5-2680 541
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1646
+204%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX mengungguli Xeon E5-2680 sebesar 204% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Xeon E5-2680 3336
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14493
+334%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX mengungguli Xeon E5-2680 sebesar 334% di GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Xeon E5-2680 4118
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 5884
+42.9%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX mengungguli Xeon E5-2680 sebesar 43% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Xeon E5-2680 26801
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 53924
+101%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX mengungguli Xeon E5-2680 sebesar 101% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Xeon E5-2680 7924
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 16923
+114%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX mengungguli Xeon E5-2680 sebesar 114% di 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Cakupan benchmark: 18%

Xeon E5-2680 4.87
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 3.63
+34.2%

Xeon E5-2680 mengungguli Ryzen Threadripper PRO 3975WX sebesar 34% di wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Xeon E5-2680 12
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 52
+337%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX mengungguli Xeon E5-2680 sebesar 337% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Xeon E5-2680 1.26
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 2.19
+73.8%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX mengungguli Xeon E5-2680 sebesar 74% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Xeon E5-2680 0.3
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 27
+7841%

Ryzen Threadripper PRO 3975WX mengungguli Xeon E5-2680 sebesar 7841% di TrueCrypt AES.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 6.08 40.73
Kebaruan 6 Maret 2012 14 Juli 2020
Core 8 32
Thread 16 64
Proses teknologi 32 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 130 Watt 280 Watt

Ryzen Threadripper PRO 3975WX adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-2680 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E5-2680 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen Threadripper PRO 3975WX adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2680 dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2680
Xeon E5-2680
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 113 suara

Beri rating Xeon E5-2680 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 88 suara

Beri rating Ryzen Threadripper PRO 3975WX dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2680 dan Ryzen Threadripper PRO 3975WX, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.