Xeon E5-2680 vs i7-14700K

VS

Skor kinerja agregat

Xeon E5-2680
2012
8 core / 16 thread, 130 Watt
5.92
Core i7-14700K
2023
20 core / 28 thread, 125 Watt
33.49
+466%

Core i7-14700K mengungguli Xeon E5-2680 dengan selisih 466% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2680 dan Core i7-14700K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1110116
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar88
Evaluasi efektivitas biaya0.84100.00
TipeUntuk serverPC
SeriXeon (Desktop)tidak ada data
Efisiensi daya4.3125.37
Nama kode arsitekturSandy Bridge-EP (2012)Raptor Lake-R (2023−2024)
Tanggal rilis6 Maret 2012 (12 tahun lalu)17 Oktober 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,723$319

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

i7-14700K memiliki 11805% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E5-2680.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2680 dan Core i7-14700K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2680 dan Core i7-14700K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core820
Thread1628
Frekuensi dasar2.7 GHz3.4 GHz
Frekuensi maksimum3.5 GHz5.6 GHz
Kecepatan ban8 GT/stidak ada data
Cache level 164K (per core)80 KB (per core)
Cache level 2256K (per core)2 MB (per core)
Cache level 320 MB (total)33 MB (total)
Proses teknologi32 nmIntel 7 nm
Ukuran die435 mm2257 mm2
Suhu maksimum core85 °C100 °C
Jumlah transistor2,270 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2680 dan Core i7-14700K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketFCLGA2011FCLGA1700
Daya desain termal (TDP)130 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2680 dan Core i7-14700K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-tidak ada data
SIPP-+
Demand Based Switching+tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2680 dan Core i7-14700K yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2680 dan Core i7-14700K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2680 dan Core i7-14700K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4, DDR5
Ukuran memori maksimum384 GB192 GB
Saluran memori maksimum42
Bandwidth memori maksimum51.2 GB/s89.6 GB/s
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2680 dan Core i7-14700K.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.6 GHz
Unit Eksekusitidak ada data32

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2680 dan Core i7-14700K.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon E5-2680 dan Core i7-14700K, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2160 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data5120 x 3200 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon E5-2680 dan Core i7-14700K, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2680 dan Core i7-14700K serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0 and 4.0
Jalur PCIe4016

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2680 dan Core i7-14700K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2680 5.92
i7-14700K 33.49
+466%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-2680 9399
i7-14700K 53204
+466%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon E5-2680 539
i7-14700K 2940
+445%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon E5-2680 3389
i7-14700K 19079
+463%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Xeon E5-2680 4118
i7-14700K 11886
+189%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Xeon E5-2680 26801
i7-14700K 91124
+240%

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Xeon E5-2680 7924
i7-14700K 16203
+104%

wPrime 32

wPrime 32M adalah tes prosesor matematika multi-thread yang menghitung akar kuadrat dari 32 juta bilangan bulat pertama. Hasilnya adalah waktu dalam detik untuk menyelesaikan perhitungan, jadi semakin kecil hasil benchmark, semakin cepat prosesornya.

Xeon E5-2680 4.87
i7-14700K 2.2
+121%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Xeon E5-2680 12
i7-14700K 58
+384%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Xeon E5-2680 1.26
i7-14700K 3.74
+197%

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Xeon E5-2680 0.3
i7-14700K 21.8
+6312%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 5.92 33.49
Kebaruan 6 Maret 2012 17 Oktober 2023
Core 8 20
Thread 16 28
Daya desain termal (TDP) 130 Watt 125 Watt

i7-14700K memiliki skor performa agregat 465.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 tahun, memiliki 150% lebih banyak core fisik dan 75% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 4% lebih rendah.

Core i7-14700K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-2680 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E5-2680 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core i7-14700K adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2680 dan Core i7-14700K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2680
Xeon E5-2680
Intel Core i7-14700K
Core i7-14700K

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 124 suara

Beri rating Xeon E5-2680 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1111 suara

Beri rating Core i7-14700K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2680 dan Core i7-14700K, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.