Xeon E5-2680 v4 vs EPYC 7F52

VS

Skor kinerja gabungan

Xeon E5-2680 v4
2016
14 core / 28 thread, 120 Watt
11.51

EPYC 7F52 mengungguli Xeon E5-2680 v4 dengan selisih 124% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2680 v4 dan EPYC 7F52, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa632170
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 25.7711.98
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk server
SeriIntel Xeon (Desktop)AMD EPYC
Nama kode arsitekturBroadwell-EP (2016)Zen 2 (2019−2020)
Tanggal rilis10 Maret 2016 (8 tahun lalu)14 April 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,745$3,100
Harga hari ini$141 (0.1x MSRP)$1706 (0.6x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon E5-2680 v4 memiliki 115% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7F52.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2680 v4 dan EPYC 7F52: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2680 v4 dan EPYC 7F52, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1416
Thread2832
Frekuensi dasar2.4 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz3.9 GHz
Dukungan bus9.6 GT/s / QPItidak ada data
Cache level 1448 KB96K (per core)
Cache level 23.5 MB512K (per core)
Cache level 335 MB256 MB (total)
Proses teknologi14 nm7 nm, 14 nm
Ukuran die306 mm274 mm2
Suhu maksimum core86 °Ctidak ada data
Jumlah transistor4700 Million3,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2680 v4 dan EPYC 7F52 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi22
SoketFCLGA2011SP3
Daya desain termal (TDP)120 Watt155 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2680 v4 dan EPYC 7F52 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX2tidak ada data
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+tidak ada data
Flex Memory Access-tidak ada data
Demand Based Switching+tidak ada data
PAE46 Bittidak ada data
StatusLaunchedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2680 v4 dan EPYC 7F52 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
Identity Protection-tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2680 v4 dan EPYC 7F52 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2680 v4 dan EPYC 7F52. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4-3200
Ukuran memori maksimum1.5 TB4 TiB
Saluran memori maksimum48
Bandwidth memori maksimum76.8 GB/s204.763 GB/s
Dukungan memori ECC++

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2680 v4 dan EPYC 7F52 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIe40tidak ada data

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2680 v4 dan EPYC 7F52 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2680 v4 11.51
EPYC 7F52 25.81
+124%

EPYC 7F52 mengungguli Xeon E5-2680 v4 sebesar 124% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Xeon E5-2680 v4 17801
EPYC 7F52 39923
+124%

EPYC 7F52 mengungguli Xeon E5-2680 v4 sebesar 124% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Xeon E5-2680 v4 1013
EPYC 7F52 1401
+38.3%

EPYC 7F52 mengungguli Xeon E5-2680 v4 sebesar 38% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Xeon E5-2680 v4 6970
EPYC 7F52 9725
+39.5%

EPYC 7F52 mengungguli Xeon E5-2680 v4 sebesar 40% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 11.51 25.81
Kebaruan 10 Maret 2016 14 April 2020
Core 14 16
Thread 28 32
Biaya $1745 $3100
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 155 Watt

EPYC 7F52 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-2680 v4 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2680 v4 dan EPYC 7F52, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
AMD EPYC 7F52
EPYC 7F52

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 3318 suara

Beri rating Xeon E5-2680 v4 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 9 suara

Beri rating EPYC 7F52 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2680 v4 dan EPYC 7F52, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.