Xeon E5-2680 v4 vs Core i5-8350U

VS

Skor kinerja gabungan

Xeon E5-2680 v4
2016
14 core / 28 thread, 120 Watt
11.51
+188%

Xeon E5-2680 v4 mengungguli Core i5-8350U dengan selisih 188% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2680 v4 dan Core i5-8350U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa6141333
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 28.25tidak ada data
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk laptop
SeriIntel Xeon (Desktop)Intel Core i5
Nama kode arsitekturBroadwell-EP (2016)Kaby Lake Refresh (2017−2019)
Tanggal rilis10 Maret 2016 (8 tahun lalu)21 Agustus 2017 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,745$297
Harga hari ini$126 (0.1x MSRP)$837 (2.8x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2680 v4 dan Core i5-8350U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2680 v4 dan Core i5-8350U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core144
Thread288
Frekuensi dasar2.4 GHz1.7 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz3.6 GHz
Dukungan bus9.6 GT/s / QPItidak ada data
Cache level 1448 KB64K (per core)
Cache level 23.5 MB256K (per core)
Cache level 335 MB6 MB (total)
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die306 mm2123 mm2
Suhu maksimum core86 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data72 °C
Jumlah transistor4700 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakTidak

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2680 v4 dan Core i5-8350U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketFCLGA2011FCBGA1356,FC-BGA1356
Daya desain termal (TDP)120 Watt15 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2680 v4 dan Core i5-8350U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
My WiFitidak ada data+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
SIPPtidak ada data+
Smart Responsetidak ada data+
Demand Based Switching+tidak ada data
PAE46 Bittidak ada data
StatusLaunchedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2680 v4 dan Core i5-8350U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2680 v4 dan Core i5-8350U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2680 v4 dan Core i5-8350U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4
Ukuran memori maksimum1.5 TB32 GB
Saluran memori maksimum42
Bandwidth memori maksimum76.8 GB/s37.5 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2680 v4 dan Core i5-8350U.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel UHD Graphics 620
Video memori maksimumtidak ada data32 GB
Quick Sync Videotidak ada data+
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.1 GHz

Kartu grafis terintegrasi - antarmuka

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2680 v4 dan Core i5-8350U.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPorttidak ada data+
HDMItidak ada data+
DVItidak ada data+

Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon E5-2680 v4 dan Core i5-8350U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2304@24Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096x2304@60Hz

Kartu grafis terintegrasi - dukungan API

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon E5-2680 v4 dan Core i5-8350U, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.4

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2680 v4 dan Core i5-8350U serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe4012

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2680 v4 dan Core i5-8350U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2680 v4 11.51
+188%
i5-8350U 4.00

Xeon E5-2680 v4 mengungguli Core i5-8350U sebesar 188% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Xeon E5-2680 v4 17803
+188%
i5-8350U 6192

Xeon E5-2680 v4 mengungguli Core i5-8350U sebesar 188% di Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.

Cakupan benchmark: 20%

Xeon E5-2680 v4 3707
i5-8350U 5461
+47.3%

Core i5-8350U mengungguli Xeon E5-2680 v4 sebesar 47% di Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.

Cakupan benchmark: 19%

Xeon E5-2680 v4 30922
+72.4%
i5-8350U 17931

Xeon E5-2680 v4 mengungguli Core i5-8350U sebesar 72% di Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

Cakupan benchmark: 19%

Xeon E5-2680 v4 8286
+39.8%
i5-8350U 5925

Xeon E5-2680 v4 mengungguli Core i5-8350U sebesar 40% di 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.

Cakupan benchmark: 17%

Xeon E5-2680 v4 18
+197%
i5-8350U 6

Xeon E5-2680 v4 mengungguli Core i5-8350U sebesar 197% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.

Cakupan benchmark: 15%

Xeon E5-2680 v4 1657
+191%
i5-8350U 569

Xeon E5-2680 v4 mengungguli Core i5-8350U sebesar 191% di Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.

Cakupan benchmark: 15%

Xeon E5-2680 v4 100
i5-8350U 151
+50.5%

Core i5-8350U mengungguli Xeon E5-2680 v4 sebesar 51% di Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.

Cakupan benchmark: 14%

Xeon E5-2680 v4 1.13
i5-8350U 1.69
+49.6%

Core i5-8350U mengungguli Xeon E5-2680 v4 sebesar 50% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt adalah program yang tidak lagi didukung oleh para pengembang yang digunakan secara luas untuk mengenkripsi partisi disk dengan cepat. Ini berisi beberapa benchmark bawaan, salah satunya adalah TrueCrypt AES. Ini mengukur kecepatan enkripsi data dengan menggunakan algoritma AES. Hasil pengujian adalah kecepatan enkripsi dalam gigabyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Xeon E5-2680 v4 9.4
+132%
i5-8350U 4.1

Xeon E5-2680 v4 mengungguli Core i5-8350U sebesar 132% di TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 adalah versi lama dari pengarsip populer. Ia memiliki tes kecepatan internal menggunakan kompresi maksimum oleh algoritma RAR pada sejumlah besar data yang dihasilkan secara acak. Hasilnya diukur dalam kilobyte per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Xeon E5-2680 v4 6323
+114%
i5-8350U 2961

Xeon E5-2680 v4 mengungguli Core i5-8350U sebesar 114% di WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 adalah versi yang lebih lambat dari benchmark kompresi video MPEG4 x264, yang menghasilkan file output dengan bit rate yang variabel. Ini menghasilkan kualitas yang lebih baik dari file video yang dihasilkan, karena bit rate yang lebih tinggi digunakan saat dibutuhkan lebih banyak. Hasil benchmark masih diukur dalam frame per detik.

Cakupan benchmark: 13%

Xeon E5-2680 v4 79
+112%
i5-8350U 37

Xeon E5-2680 v4 mengungguli Core i5-8350U sebesar 112% di x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Benchmark x264 menggunakan metode kompresi MPEG 4 x264 untuk mengkodekan video sampel dalam format HD (720p). Pass 1 adalah opsi yang lebih cepat yang menghasilkan file output pada bit rate yang konstan. Hasilnya diukur dalam frame per detik, yaitu berapa banyak frame dari file video sumber yang dikodekan rata-rata dalam satu detik.

Cakupan benchmark: 13%

Xeon E5-2680 v4 137
i5-8350U 153
+11.9%

Core i5-8350U mengungguli Xeon E5-2680 v4 sebesar 12% di x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cakupan benchmark: 5%

Xeon E5-2680 v4 26961
+120%
i5-8350U 12270

Xeon E5-2680 v4 mengungguli Core i5-8350U sebesar 120% di Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cakupan benchmark: 5%

Xeon E5-2680 v4 2275
i5-8350U 3439
+51.2%

Core i5-8350U mengungguli Xeon E5-2680 v4 sebesar 51% di Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Cakupan benchmark: 2%

Xeon E5-2680 v4 21194
+65.6%
i5-8350U 12800

Xeon E5-2680 v4 mengungguli Core i5-8350U sebesar 66% di Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Cakupan benchmark: 2%

Xeon E5-2680 v4 2961
i5-8350U 4210
+42.2%

Core i5-8350U mengungguli Xeon E5-2680 v4 sebesar 42% di Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 11.51 4.00
Kebaruan 10 Maret 2016 21 Agustus 2017
Core 14 4
Thread 28 8
Biaya $1745 $297
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 15 Watt

Xeon E5-2680 v4 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i5-8350U dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E5-2680 v4 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core i5-8350U adalah untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2680 v4 dan Core i5-8350U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
Intel Core i5-8350U
Core i5-8350U

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 3081 suara

Beri rating Xeon E5-2680 v4 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 509 suara

Beri rating Core i5-8350U dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2680 v4 dan Core i5-8350U, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.