Xeon E5-2680 v4 vs 7 150U
Skor kinerja agregat
Xeon E5-2680 v4 mengungguli Core 7 150U dengan selisih 10% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2680 v4 dan Core 7 150U, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 694 | 765 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 2.94 | tidak ada data |
Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
Seri | Intel Xeon (Desktop) | Raptor Lake-U |
Efisiensi daya | 8.79 | 63.79 |
Nama kode arsitektur | Broadwell-EP (2016) | Raptor Lake-U Refresh (2024) |
Tanggal rilis | 20 Juni 2016 (8 tahun lalu) | 8 Januari 2024 (kurang dari setahun yang lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $1,745 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2680 v4 dan Core 7 150U: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2680 v4 dan Core 7 150U, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 14 | 10 |
Thread | 28 | 12 |
Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 1.8 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.3 GHz | 5.4 GHz |
Tipe bus | QPI | tidak ada data |
Kecepatan ban | 2 × 9.6 GT/s | 55 MHz |
Pengganda | 24 | tidak ada data |
Cache level 1 | 448 KB | 80 KB (per core) |
Cache level 2 | 3.5 MB | 1.25 MB (per core) |
Cache level 3 | 35 MB | 12 MB (total) |
Proses teknologi | 14 nm | Intel 7 nm |
Ukuran die | 306.18 mm2 | tidak ada data |
Suhu maksimum core | 86 °C | 100 °C |
Jumlah transistor | 4700 Million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | tidak ada data |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2680 v4 dan Core 7 150U dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Soket | FCLGA2011 | FCBGA1744 |
Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 15 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2680 v4 dan Core 7 150U tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | tidak ada data | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | + |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | - | + |
Demand Based Switching | + | tidak ada data |
PAE | 46 Bit | tidak ada data |
Deep Learning Boost | - | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2680 v4 dan Core 7 150U yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
OS Guard | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E5-2680 v4 dan Core 7 150U yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2680 v4 dan Core 7 150U. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 | DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267 |
Ukuran memori maksimum | 1.5 TB | 96 GB |
Saluran memori maksimum | 4 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 76.8 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2680 v4 dan Core 7 150U.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel® Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 1.3 GHz |
Unit Eksekusi | tidak ada data | 96 |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2680 v4 dan Core 7 150U.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 4 |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon E5-2680 v4 dan Core 7 150U, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | tidak ada data | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Resolusi maksimum melalui eDP | tidak ada data | 4096 x 2304 @ 120Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | tidak ada data | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon E5-2680 v4 dan Core 7 150U, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 12.1 |
OpenGL | tidak ada data | 4.6 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2680 v4 dan Core 7 150U serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 4.0 |
Jalur PCIe | 40 | 8 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2680 v4 dan Core 7 150U di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 11.15 | 10.11 |
Kebaruan | 20 Juni 2016 | 8 Januari 2024 |
Core | 14 | 10 |
Thread | 28 | 12 |
Daya desain termal (TDP) | 120 Watt | 15 Watt |
Xeon E5-2680 v4 memiliki skor performa agregat 10.3% lebih tinggi, dan memiliki 40% lebih banyak core fisik dan 133.3% lebih banyak thread.
Di sisi lain, 7 150U memiliki keunggulan usia 7 tahun, dan memiliki konsumsi daya 700% lebih rendah.
Xeon E5-2680 v4 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 7 150U dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Xeon E5-2680 v4 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core 7 150U adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2680 v4 dan Core 7 150U, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.