Xeon E5-2680 v2 vs i9-13900

VS

Skor kinerja agregat

Xeon E5-2680 v2
2013
10 core / 20 thread, 115 Watt
8.26
Core i9-13900
2023
24 core / 32 thread, 125 Watt
30.72
+272%

Core i9-13900 mengungguli Xeon E5-2680 v2 dengan selisih 272% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2680 v2 dan Core i9-13900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa930142
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.0948.44
TipeUntuk serverPC
Efisiensi daya6.5522.41
Nama kode arsitekturIvy Bridge-EP (2013)Raptor Lake-S (2023−2024)
Tanggal rilis1 September 2013 (11 tahun lalu)4 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,260$549

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

i9-13900 memiliki 2218% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E5-2680 v2.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2680 v2 dan Core i9-13900: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2680 v2 dan Core i9-13900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1024
Thread2032
Frekuensi dasar2.8 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum3.6 GHz5.5 GHz
Kecepatan ban8 GT/stidak ada data
Cache level 164 KB (per core)80K (per core)
Cache level 2256 KB (per core)2 MB (per core)
Cache level 325 MB (total)36 MB (total)
Proses teknologi22 nmIntel 7 nm
Ukuran die160 mm2257 mm2
Suhu maksimum core82 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data72 °C
Jumlah transistor1,400 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2680 v2 dan Core i9-13900 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketFCLGA2011FCLGA1700
Daya desain termal (TDP)115 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2680 v2 dan Core i9-13900 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-tidak ada data
SIPP-+
Demand Based Switching+tidak ada data
PAE46 Bittidak ada data
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2680 v2 dan Core i9-13900 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2680 v2 dan Core i9-13900 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2680 v2 dan Core i9-13900. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5-5600, DDR4-3200
Ukuran memori maksimum768 GB192 GB
Saluran memori maksimum42
Bandwidth memori maksimum59.7 GB/s89.6 GB/s
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2680 v2 dan Core i9-13900.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.65 GHz
Unit Eksekusitidak ada data32

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2680 v2 dan Core i9-13900.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data4

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon E5-2680 v2 dan Core i9-13900, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096 x 2160 @ 60Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data5120 x 3200 @ 120Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data7680 x 4320 @ 60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon E5-2680 v2 dan Core i9-13900, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2680 v2 dan Core i9-13900 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0 and 4.0
Jalur PCIe4016

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2680 v2 dan Core i9-13900 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2680 v2 8.26
i9-13900 30.72
+272%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-2680 v2 12641
i9-13900 47017
+272%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon E5-2680 v2 566
i9-13900 2764
+388%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon E5-2680 v2 3841
i9-13900 16629
+333%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.26 30.72
Kebaruan 1 September 2013 4 Januari 2023
Core 10 24
Thread 20 32
Daya desain termal (TDP) 115 Watt 125 Watt

Xeon E5-2680 v2 memiliki konsumsi daya 8.7% lebih rendah.

Di sisi lain, i9-13900 memiliki skor performa agregat 271.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 9 tahun, dan memiliki 140% lebih banyak core fisik dan 60% lebih banyak thread.

Core i9-13900 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-2680 v2 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E5-2680 v2 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core i9-13900 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2680 v2 dan Core i9-13900, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2680 v2
Xeon E5-2680 v2
Intel Core i9-13900
Core i9-13900

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 520 suara

Beri rating Xeon E5-2680 v2 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 116 suara

Beri rating Core i9-13900 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2680 v2 dan Core i9-13900, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.