Xeon E5-2678 v3 vs Ultra 9 285K

Skor kinerja agregat

Xeon E5-2678 v3
2015
12 core / 24 thread, 120 Watt
9.28
Core Ultra 9 285K
2024
24 core / 24 thread, 125 Watt
43.29
+366%

Core Ultra 9 285K mengungguli Xeon E5-2678 v3 dengan selisih 366% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2678 v3 dan Core Ultra 9 285K, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa82150
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data70.86
TipeUntuk serverPC
SeriXeontidak ada data
Efisiensi daya7.3232.77
Nama kode arsitekturHaswell (2013−2015)Arrow Lake-S (2024−2025)
Tanggal rilis2015 (9 tahun lalu)24 Oktober 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$589

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2678 v3 dan Core Ultra 9 285K: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2678 v3 dan Core Ultra 9 285K, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core1224
Thread2424
Frekuensi dasar2.5 GHz3.7 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz5.7 GHz
Kecepatan bantidak ada data250 MHz
Cache level 1384 KB112 KB (per core)
Cache level 23072 KB3 MB (per core)
Cache level 330 MB36 MB (total)
Proses teknologi22 nm3 nm
Ukuran die356 mm2243 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)84 °Ctidak ada data
Jumlah transistor5,560 million17,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2678 v3 dan Core Ultra 9 285K dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketLGA2011-31851
Daya desain termal (TDP)120 Watt125 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2678 v3 dan Core Ultra 9 285K tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX++

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2678 v3 dan Core Ultra 9 285K yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2678 v3 dan Core Ultra 9 285K yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2678 v3 dan Core Ultra 9 285K. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4DDR5 Depends on motherboard

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2678 v3 dan Core Ultra 9 285K.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataArc Xe-LPG Graphics 64EU

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2678 v3 dan Core Ultra 9 285K serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe4020

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2678 v3 dan Core Ultra 9 285K di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2678 v3 9.28
Ultra 9 285K 43.29
+366%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-2678 v3 14735
Ultra 9 285K 68768
+367%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 9.28 43.29
Core 12 24
Proses teknologi 22 nm 3 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 125 Watt

Xeon E5-2678 v3 memiliki konsumsi daya 4.2% lebih rendah.

Di sisi lain, Ultra 9 285K memiliki skor performa agregat 366.5% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik, dan memiliki 633.3% proses litografi yang lebih canggih.

Core Ultra 9 285K adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-2678 v3 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E5-2678 v3 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core Ultra 9 285K adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2678 v3 dan Core Ultra 9 285K, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2678 v3
Xeon E5-2678 v3
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.4 2397 suara

Beri rating Xeon E5-2678 v3 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 120 suara

Beri rating Core Ultra 9 285K dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2678 v3 dan Core Ultra 9 285K, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.