Xeon E5-2676 V3 vs FX-8370E

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon E5-2676 V3
2015
12 core / 24 thread, 120 Watt
8.39
+153%
FX-8370E
2014
8 core / 8 thread, 95 Watt
3.32

Xeon E5-2676 V3 mengungguli FX-8370E dengan selisih 153% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2676 V3 dan FX-8370E, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa9391631
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data0.71
TipeUntuk serverPC
Efisiensi daya6.663.33
Nama kode arsitekturHaswell-EP (2014−2015)Vishera (2012−2015)
Tanggal rilisJuni 2015 (9 tahun lalu)2 September 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$199

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2676 V3 dan FX-8370E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2676 V3 dan FX-8370E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core128
Thread248
Frekuensi dasar2.4 GHz3.3 GHz
Frekuensi maksimum3 GHz4.3 GHz
Cache level 164K (per core)tidak ada data
Cache level 2256K (per core)8192 KB
Cache level 330 MB (total)tidak ada data
Proses teknologi22 nm32 nm
Ukuran die356 mm2315 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data71 °C
Jumlah transistor2,600 million1,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-
Unlocked multiplikator-+
Tegangan P0 Vcoretidak ada dataMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2676 V3 dan FX-8370E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
Soket2011-3AM3+
Daya desain termal (TDP)120 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2676 V3 dan FX-8370E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
TSX+-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2676 V3 dan FX-8370E yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2676 V3 dan FX-8370E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2676 V3 dan FX-8370E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channelDDR3

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2676 V3 dan FX-8370E.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2676 V3 dan FX-8370E serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0n/a
Jalur PCIe40tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2676 V3 dan FX-8370E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon E5-2676 V3 8.39
+153%
FX-8370E 3.32

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-2676 V3 13457
+153%
FX-8370E 5329

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.39 3.32
Core 12 8
Thread 24 8
Proses teknologi 22 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 95 Watt

Xeon E5-2676 V3 memiliki skor performa agregat 152.7% lebih tinggi, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 200% lebih banyak thread, dan memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, FX-8370E memiliki konsumsi daya 26.3% lebih rendah.

Xeon E5-2676 V3 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FX-8370E dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E5-2676 V3 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta FX-8370E adalah untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2676 V3
Xeon E5-2676 V3
AMD FX-8370E
FX-8370E

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 153 suara

Beri rating Xeon E5-2676 V3 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 89 suara

Beri rating FX-8370E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon E5-2676 V3 dan FX-8370E, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.