Xeon E5-2673 V3 vs Celeron G540T
Skor kinerja agregat
Xeon E5-2673 V3 mengungguli Celeron G540T dengan selisih 1146% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2673 V3 dan Celeron G540T, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 851 | 2691 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk server | PC |
| Efisiensi daya | 8.08 | 1.95 |
| Nama kode arsitektur | Haswell-EP (2014−2015) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Tanggal rilis | 8 September 2014 (10 tahun lalu) | 4 September 2011 (13 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2673 V3 dan Celeron G540T: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2673 V3 dan Celeron G540T, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 12 | 2 |
| Thread | 24 | 2 |
| Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 2.1 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.1 GHz | 2.1 GHz |
| Kecepatan ban | tidak ada data | 5 GT/s |
| Cache level 1 | 64K (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 256K (per core) | 256 KB (per core) |
| Cache level 3 | 30 MB (total) | 2 MB (total) |
| Proses teknologi | 22 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 356 mm2 | 131 mm2 |
| Suhu maksimum core | tidak ada data | 65 °C |
| Jumlah transistor | 2,600 million | 504 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | tidak ada data | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2673 V3 dan Celeron G540T dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
| Soket | 2011-3 | FCLGA1155 |
| Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2673 V3 dan Celeron G540T tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | tidak ada data | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| TSX | + | - |
| Idle States | tidak ada data | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Flex Memory Access | tidak ada data | + |
| FDI | tidak ada data | + |
| Fast Memory Access | tidak ada data | + |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2673 V3 dan Celeron G540T yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | - |
| EDB | tidak ada data | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E5-2673 V3 dan Celeron G540T yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | tidak ada data | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2673 V3 dan Celeron G540T. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channel | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | tidak ada data | 32 GB |
| Saluran memori maksimum | tidak ada data | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | tidak ada data | 17 GB/s |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2673 V3 dan Celeron G540T.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors |
| Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 1 GHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2673 V3 dan Celeron G540T.
| Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 2 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2673 V3 dan Celeron G540T serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Jalur PCIe | 40 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2673 V3 dan Celeron G540T di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 8.97 | 0.72 |
| Kebaruan | 8 September 2014 | 4 September 2011 |
| Core | 12 | 2 |
| Thread | 24 | 2 |
| Proses teknologi | 22 nm | 32 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 35 Watt |
Xeon E5-2673 V3 memiliki skor performa agregat 1145.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 500% lebih banyak core fisik dan 1100% lebih banyak thread, dan memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Celeron G540T memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.
Xeon E5-2673 V3 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G540T dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Xeon E5-2673 V3 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Celeron G540T adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2673 V3 dan Celeron G540T, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
