Xeon E5-2670 v3 vs PRO A8-8650B

Skor kinerja agregat

Xeon E5-2670 v3
2014
12 core / 24 thread, 120 Watt
8.56
+324%
PRO A8-8650B
2015
4 core / 4 thread, 65 Watt
2.02

Xeon E5-2670 v3 mengungguli PRO A8-8650B dengan selisih 324% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2670 v3 dan PRO A8-8650B, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa8801912
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.88tidak ada data
TipeUntuk serverPC
SeriIntel Xeon E5tidak ada data
Efisiensi daya6.752.94
Nama kode arsitekturHaswell-EP (2014−2015)Godaveri (2014−2016)
Tanggal rilis8 September 2014 (10 tahun lalu)29 September 2015 (9 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,589tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2670 v3 dan PRO A8-8650B: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2670 v3 dan PRO A8-8650B, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core124
Thread244
Frekuensi dasar2.3 GHz3.2 GHz
Frekuensi maksimum3.1 GHz3.9 GHz
Tipe busQPItidak ada data
Kecepatan ban2 × 9.6 GT/stidak ada data
Pengganda23tidak ada data
Cache level 164K (per core)tidak ada data
Cache level 23 MB4096 KB
Cache level 330 MB (total)tidak ada data
Proses teknologi22 nm28 nm
Ukuran die306.18 mm2245 mm2
Suhu maksimum core85 °C71 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data72 °C
Jumlah transistor4700 Million2,411 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-tidak ada data

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2670 v3 dan PRO A8-8650B dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)1
SoketFCLGA2011FM2+
Daya desain termal (TDP)120 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2670 v3 dan PRO A8-8650B tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX2tidak ada data
AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-tidak ada data
Demand Based Switching+tidak ada data
PAE46 Bittidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2670 v3 dan PRO A8-8650B yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2670 v3 dan PRO A8-8650B yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data
IOMMU 2.0-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2670 v3 dan PRO A8-8650B. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR3-2133
Ukuran memori maksimum768 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum42
Bandwidth memori maksimum68 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2670 v3 dan PRO A8-8650B.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon R7 Graphics
Jumlah core kartu grafis terintegrasitidak ada data6
Jumlah prosesor pipelinetidak ada data384
Enduro-+
Grafis yang dapat diganti-+
UVD-+
VCE-+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2670 v3 dan PRO A8-8650B.

DisplayPort-+
HDMI-+

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon E5-2670 v3 dan PRO A8-8650B, termasuk versinya.

DirectXtidak ada dataDirectX® 12
Vulkan-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2670 v3 dan PRO A8-8650B serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe4016

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2670 v3 dan PRO A8-8650B di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2670 v3 8.56
+324%
PRO A8-8650B 2.02

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-2670 v3 13590
+324%
PRO A8-8650B 3208

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon E5-2670 v3 943
+116%
PRO A8-8650B 436

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon E5-2670 v3 5973
+486%
PRO A8-8650B 1020

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.56 2.02
Kebaruan 8 September 2014 29 September 2015
Core 12 4
Thread 24 4
Proses teknologi 22 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 120 Watt 65 Watt

Xeon E5-2670 v3 memiliki skor performa agregat 323.8% lebih tinggi, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 27.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, PRO A8-8650B memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 84.6% lebih rendah.

Xeon E5-2670 v3 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan PRO A8-8650B dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E5-2670 v3 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta PRO A8-8650B adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2670 v3 dan PRO A8-8650B, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2670 v3
Xeon E5-2670 v3
AMD PRO A8-8650B
PRO A8-8650B

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 5531 suara

Beri rating Xeon E5-2670 v3 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 147 suara

Beri rating PRO A8-8650B dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2670 v3 dan PRO A8-8650B, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.