Xeon E5-2670 v2 vs FX-8320E

VS

Skor kinerja agregat

Xeon E5-2670 v2
2013
10 core / 20 thread, 115 Watt
7.14
+129%
FX-8320E
2014
8 core / 8 thread, 95 Watt
3.12

Xeon E5-2670 v2 mengungguli FX-8320E dengan selisih 129% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2670 v2 dan FX-8320E, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa10001627
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.290.83
TipeUntuk serverPC
Efisiensi daya5.883.11
Nama kode arsitekturIvy Bridge-EP (2013)Vishera (2012−2015)
Tanggal rilis1 September 2013 (11 tahun lalu)2 September 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$927$147

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon E5-2670 v2 memiliki 176% nilai uang yang lebih baik daripada FX-8320E.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2670 v2 dan FX-8320E: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2670 v2 dan FX-8320E, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core108
Thread208
Frekuensi dasar2.5 GHz3.2 GHz
Frekuensi maksimum3.3 GHz4 GHz
Kecepatan ban8 GT/stidak ada data
Cache level 164 KB (per core)tidak ada data
Cache level 2256 KB (per core)8192 KB
Cache level 325 MB (total)tidak ada data
Proses teknologi22 nm32 nm
Ukuran die160 mm2315 mm2
Suhu maksimum core82 °C71 °C
Jumlah transistor1,400 million1,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Unlocked multiplikator-+
Tegangan P0 Vcoretidak ada dataMin: 1.075 V - Max: 1.2875 V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2670 v2 dan FX-8320E dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketFCLGA2011AM3+
Daya desain termal (TDP)115 Watt95 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2670 v2 dan FX-8320E tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVXtidak ada data
AES-NI++
FMA-+
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-tidak ada data
Demand Based Switching+tidak ada data
PAE46 Bittidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2670 v2 dan FX-8320E yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2670 v2 dan FX-8320E yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2670 v2 dan FX-8320E. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3
Ukuran memori maksimum768 GBtidak ada data
Saluran memori maksimum4tidak ada data
Bandwidth memori maksimum59.7 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2670 v2 dan FX-8320E.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataOn certain motherboards (Chipset feature)

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2670 v2 dan FX-8320E serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0n/a
Jalur PCIe40tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2670 v2 dan FX-8320E di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2670 v2 7.14
+129%
FX-8320E 3.12

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-2670 v2 11347
+129%
FX-8320E 4960

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon E5-2670 v2 504
+15.1%
FX-8320E 438

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon E5-2670 v2 3405
+102%
FX-8320E 1685

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.14 3.12
Kebaruan 1 September 2013 2 September 2014
Core 10 8
Thread 20 8
Proses teknologi 22 nm 32 nm
Daya desain termal (TDP) 115 Watt 95 Watt

Xeon E5-2670 v2 memiliki skor performa agregat 128.8% lebih tinggi, memiliki 25% lebih banyak core fisik dan 150% lebih banyak thread, dan memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, FX-8320E memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 21.1% lebih rendah.

Xeon E5-2670 v2 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan FX-8320E dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E5-2670 v2 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta FX-8320E adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2670 v2 dan FX-8320E, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2670 v2
Xeon E5-2670 v2
AMD FX-8320E
FX-8320E

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 880 suara

Beri rating Xeon E5-2670 v2 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1116 suara

Beri rating FX-8320E dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2670 v2 dan FX-8320E, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.