Xeon E5-2667 v2 vs W-10885M

VS

Skor kinerja agregat

Xeon E5-2667 v2
2013
8 core / 16 thread, 130 Watt
7.73
Xeon W-10885M
2020
8 core / 16 thread, 45 Watt
9.94
+28.6%

Xeon W-10885M mengungguli Xeon E5-2667 v2 dengan 29% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2667 v2 dan Xeon W-10885M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa953774
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.08tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk lingkungan kerja seluler
Seritidak ada dataComet Lake
Efisiensi daya5.6320.90
Nama kode arsitekturIvy Bridge-EP (2013)Comet Lake-H (2020)
Tanggal rilis1 September 2013 (11 tahun lalu)13 Mei 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,300tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2667 v2 dan Xeon W-10885M: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2667 v2 dan Xeon W-10885M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core88
Thread1616
Frekuensi dasar3.3 GHz2.4 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz5.1 GHz
Kecepatan ban8 GT/s8 GT/s
Cache level 164 KB (per core)512 KB
Cache level 2256 KB (per core)2 MB
Cache level 320 MB (total)16 MB
Proses teknologi22 nm14 nm
Ukuran die160 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core74 °C100 °C
Jumlah transistor1,400 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2667 v2 dan Xeon W-10885M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketFCLGA2011FCBGA1440
Daya desain termal (TDP)130 Watt45 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2667 v2 dan Xeon W-10885M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
SIPP-+
Demand Based Switching+tidak ada data
PAE46 Bittidak ada data
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2667 v2 dan Xeon W-10885M yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2667 v2 dan Xeon W-10885M yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2667 v2 dan Xeon W-10885M. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4
Ukuran memori maksimum768 GB128 GB
Saluran memori maksimum42
Bandwidth memori maksimum59.7 GB/s45.8 GB/s
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2667 v2 dan Xeon W-10885M.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.25 GHz

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2667 v2 dan Xeon W-10885M.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVItidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon E5-2667 v2 dan Xeon W-10885M, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2304@30Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096x2304@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon E5-2667 v2 dan Xeon W-10885M, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2667 v2 dan Xeon W-10885M serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe4016

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2667 v2 dan Xeon W-10885M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2667 v2 7.73
Xeon W-10885M 9.94
+28.6%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-2667 v2 12277
Xeon W-10885M 15784
+28.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon E5-2667 v2 646
Xeon W-10885M 1653
+156%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon E5-2667 v2 4011
Xeon W-10885M 7231
+80.3%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.73 9.94
Kebaruan 1 September 2013 13 Mei 2020
Proses teknologi 22 nm 14 nm
Daya desain termal (TDP) 130 Watt 45 Watt

Xeon W-10885M memiliki skor performa agregat 28.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 6 tahun, memiliki 57.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 188.9% lebih rendah.

Xeon W-10885M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-2667 v2 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E5-2667 v2 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Xeon W-10885M adalah untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2667 v2 dan Xeon W-10885M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2667 v2
Xeon E5-2667 v2
Intel Xeon W-10885M
Xeon W-10885M

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 732 suara

Beri rating Xeon E5-2667 v2 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 44 suara

Beri rating Xeon W-10885M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2667 v2 dan Xeon W-10885M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.