Xeon E5-2667 v2 vs Atom 330

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Xeon E5-2667 v2
2013
8 core / 16 thread, 130 Watt
7.66
+3230%

Xeon E5-2667 v2 mengungguli Atom 330 dengan selisih 3230% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2667 v2 dan Atom 330, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa10043246
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya1.08tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk laptop
Seritidak ada dataIntel Atom
Efisiensi daya5.612.74
Nama kode arsitekturIvy Bridge-EP (2013)Diamondville (2008−2009)
Tanggal rilis1 September 2013 (11 tahun lalu)2 April 2008 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$2,300$43

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2667 v2 dan Atom 330: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2667 v2 dan Atom 330, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core82
Thread164
Frekuensi dasar3.3 GHz1.6 GHz
Frekuensi maksimum4 GHz0.1 GHz
Tipe bustidak ada dataFSB
Kecepatan ban8 GT/s533.33 MT/s
Penggandatidak ada data12
Cache level 164 KB (per core)112 KB
Cache level 2256 KB (per core)1 MB
Cache level 320 MB (total)0 KB
Proses teknologi22 nm45 nm
Ukuran die160 mm251.9276 mm2
Suhu maksimum core74 °C85 °C
Jumlah transistor1,400 million94 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data0.9V-1.1625V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2667 v2 dan Atom 330 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21 (Uniprocessor)
SoketFCLGA2011PBGA437
Daya desain termal (TDP)130 Watt8 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2667 v2 dan Atom 330 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVXIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology++
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-tidak ada data
Demand Based Switching+-
PAE46 Bittidak ada data
Paritas FSBtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2667 v2 dan Atom 330 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+-
EDB++
Secure Key+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2667 v2 dan Atom 330 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d+-
VT-x+-
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2667 v2 dan Atom 330. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3tidak ada data
Ukuran memori maksimum768 GB8 GB
Saluran memori maksimum4tidak ada data
Bandwidth memori maksimum59.7 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2667 v2 dan Atom 330 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.0tidak ada data
Jalur PCIe40tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2667 v2 dan Atom 330 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Xeon E5-2667 v2 7.66
+3230%
Atom 330 0.23

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-2667 v2 12285
+3284%
Atom 330 363

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.66 0.23
Kebaruan 1 September 2013 2 April 2008
Core 8 2
Thread 16 4
Proses teknologi 22 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 130 Watt 8 Watt

Xeon E5-2667 v2 memiliki skor performa agregat 3230.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 104.5% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Atom 330 memiliki konsumsi daya 1525% lebih rendah.

Xeon E5-2667 v2 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Atom 330 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E5-2667 v2 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Atom 330 adalah untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2667 v2
Xeon E5-2667 v2
Intel Atom 330
Atom 330

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 749 suara

Beri rating Xeon E5-2667 v2 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 65 suara

Beri rating Atom 330 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Prosesor Xeon E5-2667 v2 dan Atom 330, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan bug atau ketidakakuratan pada situs.