Xeon E5-2665 vs Core 2 Duo E8400
Skor kinerja agregat
Xeon E5-2665 mengungguli Core 2 Duo E8400 dengan selisih 616% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2665 dan Core 2 Duo E8400, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1183 | 2671 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 7.96 | tidak ada data |
Tipe | Untuk server | PC |
Efisiensi daya | 4.30 | 1.06 |
Nama kode arsitektur | Sandy Bridge-EP (2012) | Wolfdale (2008−2010) |
Tanggal rilis | 6 Maret 2012 (12 tahun lalu) | 1 Januari 2008 (16 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $142 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2665 dan Core 2 Duo E8400: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2665 dan Core 2 Duo E8400, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 8 | 2 |
Thread | 16 | 2 |
Frekuensi dasar | 2.4 GHz | 3 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.1 GHz | 3 GHz |
Kecepatan ban | 8 GT/s | 1333 MHz |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 256 KB (per core) | 6 MB (total) |
Cache level 3 | 20480 KB (total) | 0 KB |
Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
Ukuran die | 435 mm2 | 104 mm2 |
Suhu maksimum core | 82 °C | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 72 °C |
Jumlah transistor | 2,270 million | 410 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Tegangan inti yang diizinkan | tidak ada data | 0.85V-1.3625V |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2665 dan Core 2 Duo E8400 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
Soket | FCLGA2011 | LGA775 |
Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 65 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2665 dan Core 2 Duo E8400 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® AVX | tidak ada data |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | - | tidak ada data |
Demand Based Switching | + | - |
Paritas FSB | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2665 dan Core 2 Duo E8400 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E5-2665 dan Core 2 Duo E8400 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2665 dan Core 2 Duo E8400. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 384 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 4 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 51.2 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2665 dan Core 2 Duo E8400.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2665 dan Core 2 Duo E8400 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | 2.0 |
Jalur PCIe | 40 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2665 dan Core 2 Duo E8400 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 5.23 | 0.73 |
Kebaruan | 6 Maret 2012 | 1 Januari 2008 |
Core | 8 | 2 |
Thread | 16 | 2 |
Proses teknologi | 32 nm | 45 nm |
Daya desain termal (TDP) | 115 Watt | 65 Watt |
Xeon E5-2665 memiliki skor performa agregat 616.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 4 tahun, memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 40.6% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Core 2 Duo E8400 memiliki konsumsi daya 76.9% lebih rendah.
Xeon E5-2665 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Duo E8400 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Xeon E5-2665 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core 2 Duo E8400 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2665 dan Core 2 Duo E8400, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.