Xeon E5-2658 vs Ryzen 5 4600G

VS

Skor kinerja agregat

Xeon E5-2658
2012
8 core / 16 thread, 95 Watt
3.94
Ryzen 5 4600G
2020
6 core / 12 thread, 65 Watt
10.42
+164%

Ryzen 5 4600G mengungguli Xeon E5-2658 dengan selisih 164% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2658 dan Ryzen 5 4600G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa1434746
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar21
Evaluasi efektivitas biaya0.46tidak ada data
TipeUntuk serverPC
Seritidak ada dataAMD Ryzen 5
Nama kode arsitekturSandy Bridge-EP (2012)Renoir (2020−2023)
Tanggal rilis6 Maret 2012 (12 tahun lalu)21 Juli 2020 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,462tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2658 dan Ryzen 5 4600G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2658 dan Ryzen 5 4600G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core86
Thread1612
Frekuensi dasar2.1 GHz3.7 GHz
Frekuensi maksimum2.4 GHz4.2 GHz
Penggandatidak ada data37
Cache level 164 KB (per core)384 KB
Cache level 2256 KB (per core)3 MB
Cache level 320480 KB (total)8 MB (total)
Proses teknologi32 nm7 nm
Ukuran die435 mm2156 mm2
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data95 °C
Jumlah transistor2,270 million9800 Million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2658 dan Ryzen 5 4600G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
Soket2011AM4
Daya desain termal (TDP)95 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2658 dan Ryzen 5 4600G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2658 dan Ryzen 5 4600G yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2658 dan Ryzen 5 4600G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2658 dan Ryzen 5 4600G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4-3200
Ukuran memori maksimumtidak ada data128 GB
Bandwidth memori maksimumtidak ada data51.196 GB/s

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2658 dan Ryzen 5 4600G.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon Vega 7

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2658 dan Ryzen 5 4600G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2658 dan Ryzen 5 4600G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2658 3.94
Ryzen 5 4600G 10.42
+164%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-2658 6073
Ryzen 5 4600G 16071
+165%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 3.94 10.42
Kebaruan 6 Maret 2012 21 Juli 2020
Core 8 6
Thread 16 12
Proses teknologi 32 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 65 Watt

Xeon E5-2658 memiliki 33.3% lebih banyak core fisik dan 33.3% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Ryzen 5 4600G memiliki skor performa agregat 164.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 357.1% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 46.2% lebih rendah.

Ryzen 5 4600G adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-2658 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E5-2658 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Ryzen 5 4600G adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2658 dan Ryzen 5 4600G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2658
Xeon E5-2658
AMD Ryzen 5 4600G
Ryzen 5 4600G

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 4 suara

Beri rating Xeon E5-2658 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2564 suara

Beri rating Ryzen 5 4600G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2658 dan Ryzen 5 4600G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.