Xeon E5-2658 v4 vs Phenom II X4 N970
Skor kinerja agregat
Xeon E5-2658 v4 mengungguli Phenom II X4 N970 dengan selisih 774% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2658 v4 dan Phenom II X4 N970, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 840 | 2435 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Evaluasi efektivitas biaya | 1.84 | tidak ada data |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | Intel Xeon E5 | 4x AMD Phenom II |
| Efisiensi daya | 8.19 | 2.81 |
| Nama kode arsitektur | Broadwell (2015−2019) | Champlain (2010−2011) |
| Tanggal rilis | 20 Juni 2016 (8 tahun lalu) | 16 Desember 2010 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $1,832 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2658 v4 dan Phenom II X4 N970: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2658 v4 dan Phenom II X4 N970, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 14 | 4 |
| Thread | 28 | 4 |
| Frekuensi maksimum | 2.3 GHz | 2.2 GHz |
| Tipe bus | QPI | tidak ada data |
| Kecepatan ban | 2 × 9.6 GT/s | 3600 MHz |
| Pengganda | 23 | tidak ada data |
| Cache level 1 | tidak ada data | 512 KB |
| Cache level 2 | 3.5 MB | 2 MB |
| Cache level 3 | 35 MB | tidak ada data |
| Proses teknologi | 14 nm | 45 nm |
| Ukuran die | 306.18 mm2 | tidak ada data |
| Jumlah transistor | 4700 Million | tidak ada data |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2658 v4 dan Phenom II X4 N970 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 (Multiprocessor) | tidak ada data |
| Soket | tidak ada data | S1 |
| Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 35 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2658 v4 dan Phenom II X4 N970 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | tidak ada data |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
| TSX | + | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2658 v4 dan Phenom II X4 N970 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2658 v4 dan Phenom II X4 N970. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Ukuran memori maksimum | 1,536 GB | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2658 v4 dan Phenom II X4 N970 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
| Jalur PCIe | 40 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2658 v4 dan Phenom II X4 N970 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 9.09 | 1.04 |
| Kebaruan | 20 Juni 2016 | 16 Desember 2010 |
| Core | 14 | 4 |
| Thread | 28 | 4 |
| Proses teknologi | 14 nm | 45 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 105 Watt | 35 Watt |
Xeon E5-2658 v4 memiliki skor performa agregat 774% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 250% lebih banyak core fisik dan 600% lebih banyak thread, dan memiliki 221.4% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, Phenom II X4 N970 memiliki konsumsi daya 200% lebih rendah.
Xeon E5-2658 v4 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Phenom II X4 N970 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Xeon E5-2658 v4 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Phenom II X4 N970 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2658 v4 dan Phenom II X4 N970, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
