Xeon E5-2658 v4 ضد Phenom II X4 N970
مجموع نقاط الأداء الإجمالي
يتفوق Xeon E5-2658 v4 على Phenom II X4 N970 بنسبة هائلة 780 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Xeon E5-2658 v4 و Phenom II X4 N970 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | 816 | 2398 |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة | 2.72 | لايوجد بيانات |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
سلسلة | Intel Xeon E5 | 4x AMD Phenom II |
الاسم الرمزي للعمارة | Broadwell (2014−2019) | Champlain (2010−2011) |
تاريخ الافراج عنه | 20 یونیو 2016 ( منذ8 سنوات) | 16 ديسمبر 2010 ( منذ13 سنوات) |
السعر وقت الإصدار | $1,832 | لايوجد بيانات |
تقييم الفعالية من حيث التكلفة
للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.
المواصفات التفصيلية
Xeon E5-2658 v4 و Phenom II X4 N970 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 14 | 4 |
الخيوط | 28 | 4 |
التردد الأقصى | 2.3 GHz | 2.2 GHz |
نوع الحافلة | QPI | لايوجد بيانات |
سرعة الإطارات | 2 × 9.6 GT/s | 3600 MHz |
المضاعف | 23 | لايوجد بيانات |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | لايوجد بيانات | 512 كيلوبايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 3.5 ميغابايت | 2 ميغابايت |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 35 ميغابايت | لايوجد بيانات |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 45 nm |
حجم الكريستال | 306.18 مم2 | لايوجد بيانات |
عدد الترانزستورات | 4700 Million | لايوجد بيانات |
دعم 64 بت | + | + |
التوافق مع Windows 11 | - | - |
التوافق
معلومات عن Xeon E5-2658 v4 و Phenom II X4 N970 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | 2 (Multiprocessor) | لايوجد بيانات |
قابس كهرباء | لايوجد بيانات | S1 |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 105 Watt | 35 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Xeon E5-2658 v4 و Phenom II X4 N970. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | لايوجد بيانات |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | لايوجد بيانات |
TSX | + | - |
تقنيات الأمن
Xeon E5-2658 v4 و Phenom II X4 N970 التقنيات التي تهدف إلى تحسين الأمان ، على سبيل المثال ، من خلال الحماية من الاختراقات.
TXT | + | لايوجد بيانات |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Xeon E5-2658 v4 و Phenom II X4 N970. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
حجم الذاكرة الأقصى | 1,536 غيغابايت | لايوجد بيانات |
ملحقات
مواصفات واتصال الأجهزة الطرفية التي يدعمها Xeon E5-2658 v4 و Phenom II X4 N970.
إصدار PCIe | 3.0 | لايوجد بيانات |
عدد ممرات PCI Express | 40 | لايوجد بيانات |
الأداء المعياري الاصطناعي
نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.
النتيجة القياسية التركيبية المجمعة
هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.
Passmark
Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.
ملخص الإيجابيات والسلبيات
تقييم الأداء | 9.33 | 1.06 |
الجِدة | 20 یونیو 2016 | 16 ديسمبر 2010 |
النوى المادية | 14 | 4 |
الخيوط | 28 | 4 |
العملية التكنولوجية | 14 nm | 45 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 105 واط | 35 واط |
يحتوي Xeon E5-2658 v4 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 780.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 5 سنوات ويحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 250% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 600%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 221.4%
أما Phenom II X4 N970، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 200% من استهلاك الطاقة،.
Xeon E5-2658 v4 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Phenom II X4 N970 في اختبارات الأداء.
اعلم أن Xeon E5-2658 v4 هو معالج محطة عمل متنقلة بينما Phenom II X4 N970 هو محطة عمل متنقلة.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Xeon E5-2658 v4 و Phenom II X4 N970 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.