Xeon E5-2658 V3 vs E5-2673 v2

VS

Skor kinerja agregat

Xeon E5-2658 V3
2014
12 core / 24 thread, 105 Watt
8.49
+11.1%
Xeon E5-2673 v2
2013
8 core / 16 thread, 110 Watt
7.64

Xeon E5-2658 V3 mengungguli Xeon E5-2673 v2 dengan selisih 11% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2658 V3 dan Xeon E5-2673 v2, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa886957
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya7.656.57
Nama kode arsitekturHaswell-EP (2014−2015)tidak ada data
Tanggal rilis8 September 2014 (10 tahun lalu)1 Oktober 2013 (11 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2658 V3 dan Xeon E5-2673 v2: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2658 V3 dan Xeon E5-2673 v2, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core128
Thread2416
Frekuensi dasar2.2 GHz3.3 GHz
Frekuensi maksimum2.9 GHz4 GHz
Kecepatan bantidak ada data8 GT/s
Cache level 164K (per core)tidak ada data
Cache level 2256K (per core)tidak ada data
Cache level 330 MB (total)25 MB
Proses teknologi22 nm22 nm
Ukuran die356 mm2tidak ada data
Suhu maksimum coretidak ada data°C
Jumlah transistor2,600 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11tidak ada data-
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data0.65-1.3V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2658 V3 dan Xeon E5-2673 v2 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi22
Soket2011-3FCLGA2011
Daya desain termal (TDP)105 Watt110 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2658 V3 dan Xeon E5-2673 v2 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataIntel® AVX
AES-NI++
AVX+-
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologytidak ada data2.0
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
TSX+-
Idle Statestidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesstidak ada data-
Demand Based Switchingtidak ada data+
PAEtidak ada data46 Bit

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2658 V3 dan Xeon E5-2673 v2 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDBtidak ada data+
Secure Keytidak ada data+
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2658 V3 dan Xeon E5-2673 v2 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPTtidak ada data+

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2658 V3 dan Xeon E5-2673 v2. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-2133DDR3-800, DDR3-1066, DDR3-1333, DDR3-1600, DDR3-1866
Ukuran memori maksimumtidak ada data768 GB
Saluran memori maksimumtidak ada data4
Bandwidth memori maksimumtidak ada data59.7 GB/s
Dukungan memori ECC-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2658 V3 dan Xeon E5-2673 v2 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe4040

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2658 V3 dan Xeon E5-2673 v2 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2658 V3 8.49
+11.1%
Xeon E5-2673 v2 7.64

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-2658 V3 13487
+11.2%
Xeon E5-2673 v2 12128

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.49 7.64
Kebaruan 8 September 2014 1 Oktober 2013
Core 12 8
Thread 24 16
Daya desain termal (TDP) 105 Watt 110 Watt

Xeon E5-2658 V3 memiliki skor performa agregat 11.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 bulan, memiliki 50% lebih banyak core fisik dan 50% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 4.8% lebih rendah.

Xeon E5-2658 V3 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-2673 v2 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2658 V3 dan Xeon E5-2673 v2, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2658 V3
Xeon E5-2658 V3
Intel Xeon E5-2673 v2
Xeon E5-2673 v2

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 5 suara

Beri rating Xeon E5-2658 V3 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 70 suara

Beri rating Xeon E5-2673 v2 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2658 V3 dan Xeon E5-2673 v2, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.