Xeon E5-2650 vs E3-1246 v3

VS

Skor kinerja agregat

Xeon E5-2650
2012
8 core / 16 thread, 95 Watt
4.64
+1.1%
Xeon E3-1246 v3
2014
4 core / 8 thread, 84 Watt
4.59

Xeon E5-2650 mengungguli Xeon E3-1246 v3 dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2650 dan Xeon E3-1246 v3, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa12801293
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.34tidak ada data
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya4.625.17
Nama kode arsitekturSandy Bridge-EP (2012)tidak ada data
Tanggal rilis6 Maret 2012 (12 tahun lalu)1 April 2014 (10 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$91tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2650 dan Xeon E3-1246 v3: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2650 dan Xeon E3-1246 v3, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core84
Thread168
Frekuensi dasar2 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum2.8 GHz3.9 GHz
Kecepatan ban8 GT/s5 GT/s
Cache level 164 KB (per core)tidak ada data
Cache level 2256 KB (per core)tidak ada data
Cache level 320480 KB (total)8 MB Intel® Smart Cache
Proses teknologi32 nm22 nm
Ukuran die435 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core77 °Ctidak ada data
Jumlah transistor2,270 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2650 dan Xeon E3-1246 v3 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketFCLGA2011FCLGA1150
Daya desain termal (TDP)95 Watt84 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2650 dan Xeon E3-1246 v3 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFitidak ada data-
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
SIPP-+
Demand Based Switching+tidak ada data
FDItidak ada data+
Fast Memory Accesstidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2650 dan Xeon E3-1246 v3 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
Secure Keytidak ada data+
Identity Protection-+
OS Guardtidak ada data+
Anti-Thefttidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2650 dan Xeon E3-1246 v3 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2650 dan Xeon E3-1246 v3. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR3L-1333, DDR3L-1600
Ukuran memori maksimum384 GB32 GB
Saluran memori maksimum42
Bandwidth memori maksimum51.2 GB/s25.6 GB/s
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2650 dan Xeon E3-1246 v3.

Video memori maksimumtidak ada data1.7 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.2 GHz
Unit Eksekusitidak ada data20
InTru 3Dtidak ada data+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2650 dan Xeon E3-1246 v3.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3
eDPtidak ada data+
DisplayPort-+
HDMI-+
VGAtidak ada data+

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon E5-2650 dan Xeon E3-1246 v3, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data3840x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data3840x2160@60Hz
Resolusi maksimum melalui VGAtidak ada data2880x1800@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon E5-2650 dan Xeon E3-1246 v3, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data11.2
OpenGLtidak ada data4.3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2650 dan Xeon E3-1246 v3 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe4016

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2650 dan Xeon E3-1246 v3 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2650 4.64
+1.1%
Xeon E3-1246 v3 4.59

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-2650 7370
+1.1%
Xeon E3-1246 v3 7290

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon E5-2650 397
Xeon E3-1246 v3 1175
+196%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon E5-2650 2455
Xeon E3-1246 v3 3617
+47.3%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.64 4.59
Kebaruan 6 Maret 2012 1 April 2014
Core 8 4
Thread 16 8
Proses teknologi 32 nm 22 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 84 Watt

Xeon E5-2650 memiliki skor performa agregat 1.1% lebih tinggi, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Xeon E3-1246 v3 memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 45.5% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 13.1% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon E5-2650 dan Xeon E3-1246 v3. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2650 dan Xeon E3-1246 v3, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2650
Xeon E5-2650
Intel Xeon E3-1246 v3
Xeon E3-1246 v3

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 178 suara

Beri rating Xeon E5-2650 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 229 suara

Beri rating Xeon E3-1246 v3 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2650 dan Xeon E3-1246 v3, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.