Xeon E5-2650 vs EPYC 7713

VS

Skor kinerja gabungan

Xeon E5-2650
2012
8 core / 16 thread, 95 Watt
4.78
EPYC 7713
2021
64 core / 128 thread, 225 Watt
53.45
+1018%

EPYC 7713 mengungguli Xeon E5-2650 dengan selisih 1018% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2650 dan EPYC 7713, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa120225
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 3.342.02
TipeUntuk serverUntuk server
Seritidak ada dataAMD EPYC
Nama kode arsitekturSandy Bridge-EP (2012)Milan (2021)
Tanggal rilis6 Maret 2012 (12 tahun lalu)15 Maret 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$91$7,060
Harga hari ini$43 (0.5x MSRP)$10189 (1.4x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon E5-2650 memiliki 65% nilai uang yang lebih baik daripada EPYC 7713.

Karakteristik

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2650 dan EPYC 7713: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2650 dan EPYC 7713, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core864
Thread16128
Frekuensi dasar2 GHz2 GHz
Frekuensi maksimum2.8 GHz3.68 GHz
Cache level 164 KB (per core)64 KB (per core)
Cache level 2256 KB (per core)512 KB (per core)
Cache level 320480 KB (total)256 MB (total)
Proses teknologi32 nm7 nm+
Ukuran die435 mm28x 81 mm2
Suhu maksimum core77 °Ctidak ada data
Jumlah transistor2,270 million33,200 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikatorTidakYa

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2650 dan EPYC 7713 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi22
SoketFCLGA2011SP3
Daya desain termal (TDP)95 Watt225 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2650 dan EPYC 7713 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVXtidak ada data
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+tidak ada data
Flex Memory Access-tidak ada data
Demand Based Switching+tidak ada data
StatusDiscontinuedtidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2650 dan EPYC 7713 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Identity Protection-tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2650 dan EPYC 7713 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-Vtidak ada data+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Dukungan memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2650 dan EPYC 7713. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR4-3200
Ukuran memori maksimum384 GB4 TiB
Saluran memori maksimum4tidak ada data
Bandwidth memori maksimum51.2 GB/s204.795 GB/s
Dukungan memori ECC+tidak ada data

Kartu grafis terintegrasi - karakteristik

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2650 dan EPYC 7713.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2650 dan EPYC 7713 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.04.0
Jalur PCIe40128

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2650 dan EPYC 7713 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2650 4.78
EPYC 7713 53.45
+1018%

EPYC 7713 mengungguli Xeon E5-2650 sebesar 1018% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.


Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Cakupan benchmark: 68%

Xeon E5-2650 7396
EPYC 7713 82666
+1018%

EPYC 7713 mengungguli Xeon E5-2650 sebesar 1018% di Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Cakupan benchmark: 42%

Xeon E5-2650 390
EPYC 7713 1570
+303%

EPYC 7713 mengungguli Xeon E5-2650 sebesar 303% di GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Cakupan benchmark: 42%

Xeon E5-2650 2425
EPYC 7713 14990
+518%

EPYC 7713 mengungguli Xeon E5-2650 sebesar 518% di GeekBench 5 Multi-Core.

Tes dalam game

Kelebihan dan Kekurangan


Rating performa 4.78 53.45
Kebaruan 6 Maret 2012 15 Maret 2021
Core 8 64
Thread 16 128
Biaya $91 $7060
Proses teknologi 32 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 225 Watt

EPYC 7713 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-2650 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2650 dan EPYC 7713, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2650
Xeon E5-2650
AMD EPYC 7713
EPYC 7713

Perbandingan prosesor yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 163 suara

Beri rating Xeon E5-2650 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 106 suara

Beri rating EPYC 7713 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2650 dan EPYC 7713, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.