Xeon E5-2650 vs E1-1200
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2650 dan E1-1200, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1277 | belum ada rating |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 3.34 | tidak ada data |
Tipe | Untuk server | Untuk laptop |
Seri | tidak ada data | AMD E-Series |
Efisiensi daya | 4.62 | tidak ada data |
Nama kode arsitektur | Sandy Bridge-EP (2012) | Zacate (2011−2013) |
Tanggal rilis | 6 Maret 2012 (12 tahun lalu) | 6 Juni 2012 (12 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $91 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2650 dan E1-1200: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2650 dan E1-1200, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 8 | 2 |
Thread | 16 | 2 |
Frekuensi dasar | 2 GHz | tidak ada data |
Frekuensi maksimum | 2.8 GHz | 1.4 GHz |
Kecepatan ban | 8 GT/s | tidak ada data |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
Cache level 2 | 256 KB (per core) | 512K (per core) |
Cache level 3 | 20480 KB (total) | 0 KB |
Proses teknologi | 32 nm | 40 nm |
Ukuran die | 435 mm2 | 75 mm2 |
Suhu maksimum core | 77 °C | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 100 °C |
Jumlah transistor | 2,270 million | tidak ada data |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2650 dan E1-1200 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
Soket | FCLGA2011 | FT1 |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 18 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2650 dan E1-1200 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® AVX | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
PowerNow | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | 2.0 | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | - | tidak ada data |
Demand Based Switching | + | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2650 dan E1-1200 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E5-2650 dan E1-1200 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2650 dan E1-1200. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 384 GB | tidak ada data |
Saluran memori maksimum | 4 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 51.2 GB/s | tidak ada data |
Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2650 dan E1-1200.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | AMD Radeon HD 7310 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2650 dan E1-1200 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 40 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2650 dan E1-1200 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Kebaruan | 6 Maret 2012 | 6 Juni 2012 |
Core | 8 | 2 |
Thread | 16 | 2 |
Proses teknologi | 32 nm | 40 nm |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 18 Watt |
Xeon E5-2650 memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread, dan memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, E1-1200 memiliki keunggulan usia 3 bulan, dan memiliki konsumsi daya 427.8% lebih rendah.
Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon E5-2650 dan E1-1200. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Ketahuilah bahwa Xeon E5-2650 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta E1-1200 adalah untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2650 dan E1-1200, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.