Xeon E5-2650 v4 vs A10-9700

VS

Skor kinerja agregat

Xeon E5-2650 v4
2016
12 core / 24 thread, 105 Watt
8.50
+281%
A10-9700
2017
4 core / 4 thread, 65 Watt
2.23

Xeon E5-2650 v4 mengungguli A10-9700 dengan selisih 281% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2650 v4 dan A10-9700, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa8971837
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.593.64
TipeUntuk serverPC
SeriIntel Xeon E5tidak ada data
Efisiensi daya7.663.25
Nama kode arsitekturBroadwell-EP (2016)Bristol Ridge (2016−2019)
Tanggal rilis16 Maret 2016 (8 tahun lalu)27 Juli 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$1,166$90

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

A10-9700 memiliki 41% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E5-2650 v4.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2650 v4 dan A10-9700: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2650 v4 dan A10-9700, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core124
Thread244
Frekuensi dasar2.2 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum2.9 GHz3.8 GHz
Tipe busQPItidak ada data
Kecepatan ban2 × 9.6 GT/stidak ada data
Pengganda22tidak ada data
Cache level 164 KB (per core)tidak ada data
Cache level 2256 KB (per core)2048 KB
Cache level 330 MB (total)0 KB
Proses teknologi14 nm28 nm
Ukuran die306.18 mm2250 mm2
Suhu maksimum core80 °C90 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data74 °C
Jumlah transistor3,400 million3,100 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2650 v4 dan A10-9700 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)1
SoketFCLGA2011AM4
Daya desain termal (TDP)105 Watt65 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2650 v4 dan A10-9700 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX2tidak ada data
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-tidak ada data
Demand Based Switching+tidak ada data
PAE46 Bittidak ada data

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2650 v4 dan A10-9700 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2650 v4 dan A10-9700 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2650 v4 dan A10-9700. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4-2400
Ukuran memori maksimum1.5 TBtidak ada data
Saluran memori maksimum42
Bandwidth memori maksimum76.8 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2650 v4 dan A10-9700.

Kartu grafis terintegrasiN/AAMD Radeon R7 Graphics
Jumlah core kartu grafis terintegrasitidak ada data6
Enduro-+
UVD-+
VCE-+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2650 v4 dan A10-9700.

DisplayPort-+
HDMI-+

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon E5-2650 v4 dan A10-9700, termasuk versinya.

DirectXtidak ada dataDirectX® 12
Vulkan-+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2650 v4 dan A10-9700 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe408

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2650 v4 dan A10-9700 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2650 v4 8.50
+281%
A10-9700 2.23

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-2650 v4 13503
+281%
A10-9700 3547

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon E5-2650 v4 554
A10-9700 643
+16.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon E5-2650 v4 2679
+71%
A10-9700 1567

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.50 2.23
Kebaruan 16 Maret 2016 27 Juli 2017
Core 12 4
Thread 24 4
Proses teknologi 14 nm 28 nm
Daya desain termal (TDP) 105 Watt 65 Watt

Xeon E5-2650 v4 memiliki skor performa agregat 281.2% lebih tinggi, memiliki 200% lebih banyak core fisik dan 500% lebih banyak thread, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, A10-9700 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki konsumsi daya 61.5% lebih rendah.

Xeon E5-2650 v4 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A10-9700 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E5-2650 v4 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta A10-9700 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2650 v4 dan A10-9700, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2650 v4
Xeon E5-2650 v4
AMD A10-9700
A10-9700

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.5 1692 suara

Beri rating Xeon E5-2650 v4 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 415 suara

Beri rating A10-9700 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2650 v4 dan A10-9700, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.