Xeon E5-2650 v2 vs Celeron G1840
Skor kinerja agregat
Xeon E5-2650 v2 mengungguli Celeron G1840 dengan selisih 454% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2650 v2 dan Celeron G1840, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1074 | 2392 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 2.36 | 1.35 |
Tipe | Untuk server | PC |
Efisiensi daya | 6.19 | 1.96 |
Nama kode arsitektur | Ivy Bridge-EP (2013) | Haswell (2013−2015) |
Tanggal rilis | 1 September 2013 (11 tahun lalu) | 1 Mei 2014 (10 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $650 | $53 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon E5-2650 v2 memiliki 75% nilai uang yang lebih baik daripada Celeron G1840.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2650 v2 dan Celeron G1840: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2650 v2 dan Celeron G1840, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 8 | 2 |
Thread | 16 | 2 |
Frekuensi dasar | 2.6 GHz | 2.8 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.4 GHz | 2.8 GHz |
Kecepatan ban | 8 GT/s | 5 GT/s |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
Cache level 2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
Cache level 3 | 20 MB (total) | 3 MB (total) |
Proses teknologi | 22 nm | 22 nm |
Ukuran die | 160 mm2 | 177 mm2 |
Suhu maksimum core | 75 °C | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 72 °C |
Jumlah transistor | 1,400 million | 1,400 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2650 v2 dan Celeron G1840 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
Soket | FCLGA2011 | FCLGA1150 |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 53 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2650 v2 dan Celeron G1840 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | - | tidak ada data |
Demand Based Switching | + | tidak ada data |
PAE | 46 Bit | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2650 v2 dan Celeron G1840 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
OS Guard | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E5-2650 v2 dan Celeron G1840 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
VT-i | tidak ada data | - |
EPT | + | + |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2650 v2 dan Celeron G1840. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 768 GB | 32 GB |
Saluran memori maksimum | 4 | 2 |
Bandwidth memori maksimum | 59.7 GB/s | 21.3 GB/s |
Dukungan memori ECC | + | + |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2650 v2 dan Celeron G1840.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors |
Video memori maksimum | tidak ada data | 1.7 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | tidak ada data | + |
Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 1.05 GHz |
Antarmuka grafis
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2650 v2 dan Celeron G1840.
Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 3 |
eDP | tidak ada data | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
DVI | tidak ada data | + |
VGA | tidak ada data | + |
Kualitas gambar grafis
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon E5-2650 v2 dan Celeron G1840, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | tidak ada data | 1920x1080@60Hz |
Resolusi maksimum melalui eDP | tidak ada data | 2560x1600@60Hz |
Resolusi maksimum melalui DisplayPort | tidak ada data | 2560x1600@60Hz |
Resolusi maksimum melalui VGA | tidak ada data | 1920x1200@60Hz |
Dukungan API grafis
API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon E5-2650 v2 dan Celeron G1840, termasuk versinya.
DirectX | tidak ada data | 11.1/12 |
OpenGL | tidak ada data | 4.3 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2650 v2 dan Celeron G1840 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | Up to 3.0 |
Jalur PCIe | 40 | 16 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2650 v2 dan Celeron G1840 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 6.21 | 1.12 |
Kebaruan | 1 September 2013 | 1 Mei 2014 |
Core | 8 | 2 |
Thread | 16 | 2 |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 53 Watt |
Xeon E5-2650 v2 memiliki skor performa agregat 454.5% lebih tinggi, dan memiliki 300% lebih banyak core fisik dan 700% lebih banyak thread.
Di sisi lain, Celeron G1840 memiliki keunggulan usia 8 bulan, dan memiliki konsumsi daya 79.2% lebih rendah.
Xeon E5-2650 v2 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Celeron G1840 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Xeon E5-2650 v2 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Celeron G1840 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2650 v2 dan Celeron G1840, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.