Xeon E5-2650 v2 vs A8-7680
Skor kinerja agregat
Xeon E5-2650 v2 mengungguli A8-7680 dengan selisih 177% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2650 v2 dan A8-7680, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 1087 | 1835 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 2.46 | 15.78 |
Tipe | Untuk server | PC |
Seri | tidak ada data | AMD A8 |
Efisiensi daya | 6.19 | 4.71 |
Nama kode arsitektur | Ivy Bridge-EP (2013) | Excavator (2017−2018) |
Tanggal rilis | 1 September 2013 (11 tahun lalu) | 26 Oktober 2018 (6 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $650 | $56 |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
A8-7680 memiliki 541% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E5-2650 v2.
Spesifikasi terperinci
Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2650 v2 dan A8-7680: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2650 v2 dan A8-7680, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
Core | 8 | 4 |
Thread | 16 | 4 |
Frekuensi dasar | 2.6 GHz | 3.5 GHz |
Frekuensi maksimum | 3.4 GHz | 3.8 GHz |
Kecepatan ban | 8 GT/s | tidak ada data |
Pengganda | tidak ada data | 38 |
Cache level 1 | 64 KB (per core) | 128K (per core) |
Cache level 2 | 256 KB (per core) | 1 MB (per core) |
Cache level 3 | 20 MB (total) | tidak ada data |
Proses teknologi | 22 nm | 28 nm |
Ukuran die | 160 mm2 | 246 mm2 |
Suhu maksimum core | 75 °C | tidak ada data |
Suhu maksimum case (Tcase) | tidak ada data | 74 °C |
Jumlah transistor | 1,400 million | 1,178 million |
Dukungan 64-bit | + | + |
Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
Unlocked multiplikator | - | + |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2650 v2 dan A8-7680 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
Soket | FCLGA2011 | FM2+ |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2650 v2 dan A8-7680 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
Petunjuk lanjutan | Intel® AVX | tidak ada data |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | tidak ada data |
Turbo Boost Technology | 2.0 | tidak ada data |
Hyper-Threading Technology | + | tidak ada data |
Idle States | + | tidak ada data |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | - | tidak ada data |
Demand Based Switching | + | tidak ada data |
PAE | 46 Bit | tidak ada data |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2650 v2 dan A8-7680 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
TXT | + | tidak ada data |
EDB | + | tidak ada data |
Secure Key | + | tidak ada data |
OS Guard | + | tidak ada data |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E5-2650 v2 dan A8-7680 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | tidak ada data |
VT-x | + | tidak ada data |
EPT | + | tidak ada data |
Spesifikasi memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2650 v2 dan A8-7680. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
Ukuran memori maksimum | 768 GB | 64 GB |
Saluran memori maksimum | 4 | tidak ada data |
Bandwidth memori maksimum | 59.7 GB/s | 14.936 GB/s |
Dukungan memori ECC | + | - |
Spesifikasi grafis
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2650 v2 dan A8-7680.
Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Radeon R7 Series |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2650 v2 dan A8-7680 serta cara menghubungkannya.
Revisi PCIe | 3.0 | tidak ada data |
Jalur PCIe | 40 | tidak ada data |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2650 v2 dan A8-7680 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 6.21 | 2.24 |
Kebaruan | 1 September 2013 | 26 Oktober 2018 |
Core | 8 | 4 |
Thread | 16 | 4 |
Proses teknologi | 22 nm | 28 nm |
Daya desain termal (TDP) | 95 Watt | 45 Watt |
Xeon E5-2650 v2 memiliki skor performa agregat 177.2% lebih tinggi, memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 300% lebih banyak thread, dan memiliki 27.3% proses litografi yang lebih canggih.
Di sisi lain, A8-7680 memiliki keunggulan usia 5 tahun, dan memiliki konsumsi daya 111.1% lebih rendah.
Xeon E5-2650 v2 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan A8-7680 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Xeon E5-2650 v2 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta A8-7680 adalah untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2650 v2 dan A8-7680, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.