Xeon E5-2643 vs E3-1275
Skor kinerja gabungan
E3-1275 mengungguli E5-2643 sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2643 dan Xeon E3-1275, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 1435 | 1424 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 1.66 | 0.78 |
| Tipe | Untuk server | Untuk server |
| Nama kode arsitektur | Sandy Bridge-EP (2012) | Sandy Bridge (2011−2013) |
| Tanggal rilis | 6 Maret 2012 (12 tahun lalu) | 3 April 2011 (13 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $218 | $450 |
| Harga hari ini | $67 (0.3x MSRP) | $383 (0.9x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.
Xeon E5-2643 memiliki 113% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E3-1275.
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2643 dan Xeon E3-1275: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2643 dan Xeon E3-1275, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 4 |
| Thread | 8 | 8 |
| Frekuensi dasar | 3.3 GHz | 3.4 GHz |
| Frekuensi maksimum | 3.5 GHz | 3.8 GHz |
| Cache level 1 | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Cache level 2 | 256 KB (per core) | 256 KB (per core) |
| Cache level 3 | 10240 KB (total) | 8 MB (total) |
| Proses teknologi | 32 nm | 32 nm |
| Ukuran die | 294 mm2 | 216 mm2 |
| Suhu maksimum core | 73 °C | 73 °C |
| Jumlah transistor | 1,270 million | 1,160 million |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2643 dan Xeon E3-1275 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 2 | 1 |
| Soket | FCLGA2011 | LGA1155 |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 95 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2643 dan Xeon E3-1275 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| Petunjuk lanjutan | Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | - | + |
| Demand Based Switching | + | + |
| FDI | tidak ada data | + |
| Fast Memory Access | tidak ada data | + |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2643 dan Xeon E3-1275 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Identity Protection | - | + |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Xeon E5-2643 dan Xeon E3-1275 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2643 dan Xeon E3-1275. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | 384 GB | 32 GB |
| Saluran memori maksimum | 4 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 51.2 GB/s | 21 GB/s |
| Dukungan memori ECC | + | + |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2643 dan Xeon E3-1275.
| Kartu grafis terintegrasi | tidak ada data | Intel HD P3000 |
| Quick Sync Video | tidak ada data | + |
| Clear Video HD | tidak ada data | + |
| Frekuensi maksimum grafik video | tidak ada data | 1.35 GHz |
| InTru 3D | tidak ada data | + |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2643 dan Xeon E3-1275.
| Jumlah monitor maksimum | tidak ada data | 2 |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2643 dan Xeon E3-1275 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 3.0 | 2.0 |
| Jalur PCIe | 40 | 20 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2643 dan Xeon E3-1275 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
E3-1275 mengungguli E5-2643 sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
E3-1275 mengungguli E5-2643 sebesar 1% di Passmark.
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 3.51 | 3.56 |
| Kebaruan | 6 Maret 2012 | 3 April 2011 |
| Biaya | $218 | $450 |
| Daya desain termal (TDP) | 130 Watt | 95 Watt |
Kami tidak dapat memutuskan antara Xeon E5-2643 dan Xeon E3-1275. Perbedaan dalam performa, menurut kami, terlalu kecil.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2643 dan Xeon E3-1275, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
