Xeon E5-2640 vs w9-3495X

VS

Skor kinerja agregat

Xeon E5-2640
2012
6 core / 12 thread, 95 Watt
4.11
Xeon w9-3495X
2023
56 core / 112 thread, 350 Watt
60.17
+1364%

Xeon w9-3495X mengungguli Xeon E5-2640 dengan selisih 1364% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2640 dan Xeon w9-3495X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa142119
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.7518.60
TipeUntuk serverUntuk server
Efisiensi daya3.9415.68
Nama kode arsitekturSandy Bridge-EP (2012)Sapphire Rapids (2023−2024)
Tanggal rilis6 Maret 2012 (12 tahun lalu)15 Februari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$162$5,889

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon w9-3495X memiliki 396% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E5-2640.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2640 dan Xeon w9-3495X: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2640 dan Xeon w9-3495X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core656
Thread12112
Frekuensi dasar2.5 GHz1.9 GHz
Frekuensi maksimum3 GHz4.8 GHz
Kecepatan ban7.2 GT/stidak ada data
Cache level 164 KB (per core)80 KB (per core)
Cache level 2256 KB (per core)2 MB (per core)
Cache level 315360 KB (total)105 MB
Proses teknologi32 nmIntel 7 nm
Ukuran die435 mm24x 477 mm2
Suhu maksimum core73 °Ctidak ada data
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data81 °C
Jumlah transistor2,270 milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2640 dan Xeon w9-3495X dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi21
SoketFCLGA2011FCLGA4677
Daya desain termal (TDP)95 Watt350 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2640 dan Xeon w9-3495X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVXIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
vProtidak ada data+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shifttidak ada data+
Turbo Boost Technology1.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-tidak ada data
Demand Based Switching+tidak ada data
Turbo Boost Max 3.0tidak ada data+
Deep Learning Boost-+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2640 dan Xeon w9-3495X yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT++
EDB++
SGXtidak ada data-
OS Guardtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2640 dan Xeon w9-3495X yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2640 dan Xeon w9-3495X. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3DDR5-4800
Ukuran memori maksimum384 GB4 TB
Saluran memori maksimum48
Bandwidth memori maksimum42.6 GB/stidak ada data
Dukungan memori ECC++

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2640 dan Xeon w9-3495X.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataN/A

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2640 dan Xeon w9-3495X serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.05.0
Jalur PCIe40112

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2640 dan Xeon w9-3495X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2640 4.11
Xeon w9-3495X 60.17
+1364%

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-2640 6294
Xeon w9-3495X 92087
+1363%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon E5-2640 448
Xeon w9-3495X 2111
+371%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon E5-2640 2292
Xeon w9-3495X 18577
+711%

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.11 60.17
Kebaruan 6 Maret 2012 15 Februari 2023
Core 6 56
Thread 12 112
Daya desain termal (TDP) 95 Watt 350 Watt

Xeon E5-2640 memiliki konsumsi daya 268.4% lebih rendah.

Di sisi lain, Xeon w9-3495X memiliki skor performa agregat 1364% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 10 tahun, dan memiliki 833.3% lebih banyak core fisik dan 833.3% lebih banyak thread.

Xeon w9-3495X adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Xeon E5-2640 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2640 dan Xeon w9-3495X, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2640
Xeon E5-2640
Intel Xeon w9-3495X
Xeon w9-3495X

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 1093 suara

Beri rating Xeon E5-2640 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 176 suara

Beri rating Xeon w9-3495X dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2640 dan Xeon w9-3495X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.