Xeon E5-2640 vs EPYC 7H12

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2640 dan EPYC 7H12, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	1487	54
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	3.88	tidak ada data
Tipe	Untuk server	Untuk server
Seri	tidak ada data	AMD EPYC
Efisiensi daya	3.92	14.77
Nama kode arsitektur	Sandy Bridge-EP (2012)	Zen 2 (2017−2020)
Tanggal rilis	6 Maret 2012 (12 tahun lalu)	18 September 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$162	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2640 dan EPYC 7H12: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2640 dan EPYC 7H12, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core	6	64
Thread	12	128
Frekuensi dasar	2.5 GHz	2.6 GHz
Frekuensi maksimum	3 GHz	3.3 GHz
Kecepatan ban	7.2 GT/s	tidak ada data
Pengganda	tidak ada data	26
Cache level 1	64 KB (per core)	96K (per core)
Cache level 2	256 KB (per core)	512K (per core)
Cache level 3	15360 KB (total)	256 MB (total)
Proses teknologi	32 nm	7 nm, 14 nm
Ukuran die	435 mm2	192 mm2
Suhu maksimum core	73 °C	tidak ada data
Jumlah transistor	2,270 million	4,800 million
Dukungan 64-bit	+	+
Kompatibilitas dengan Windows 11	-	+
Unlocked multiplikator	-	+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2640 dan EPYC 7H12 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi	2	2 (Multiprocessor)
Soket	FCLGA2011	TR4
Daya desain termal (TDP)	95 Watt	280 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2640 dan EPYC 7H12 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan	Intel® AVX	tidak ada data
AES-NI	+	+
AVX	+	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	+	tidak ada data
Turbo Boost Technology	1.0	tidak ada data
Hyper-Threading Technology	+	tidak ada data
Idle States	+	tidak ada data
Thermal Monitoring	+	-
Flex Memory Access	-	tidak ada data
Demand Based Switching	+	tidak ada data
Precision Boost 2	tidak ada data	+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2640 dan EPYC 7H12 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT	+	tidak ada data
EDB	+	tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2640 dan EPYC 7H12 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V	-	+
VT-d	+	tidak ada data
VT-x	+	tidak ada data
EPT	+	tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2640 dan EPYC 7H12. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukung	DDR3	DDR4 Eight-channel
Ukuran memori maksimum	384 GB	4 TiB
Saluran memori maksimum	4	8
Bandwidth memori maksimum	42.6 GB/s	204.763 GB/s
Dukungan memori ECC	+	+

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2640 dan EPYC 7H12 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe	3.0	tidak ada data
Jalur PCIe	40	tidak ada data

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2640 dan EPYC 7H12 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.

---

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

---

Ringkasan pro & kontra

---

Rating performa	3.91	43.41
Kebaruan	6 Maret 2012	18 September 2019
Core	6	64
Thread	12	128
Proses teknologi	32 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	95 Watt	280 Watt

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

---