Xeon E5-2640 v4 vs i3-7300

VS

Skor kinerja agregat

Xeon E5-2640 v4
2016
10 core / 20 thread, 90 Watt
8.07
+174%

Xeon E5-2640 v4 mengungguli i3-7300 dengan selisih 174% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2640 v4 dan Core i3-7300, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa9251640
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya3.231.18
TipeUntuk serverPC
SeriIntel Xeon E5Intel Core i3
Nama kode arsitekturBroadwell (2014−2019)Kaby Lake (2016−2019)
Tanggal rilis20 Juni 2016 (8 tahun lalu)3 Januari 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$939$147

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Xeon E5-2640 v4 memiliki 174% nilai uang yang lebih baik daripada i3-7300.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2640 v4 dan Core i3-7300: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2640 v4 dan Core i3-7300, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core102
Thread204
Frekuensi dasar2.4 GHz4 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz4 GHz
Tipe busQPIDMI 3.0
Kecepatan ban2 × 8 GT/s8 GT/s
Pengganda2440
Cache level 1tidak ada data128 KB
Cache level 22.5 MB512 KB
Cache level 325 MB4 MB (total)
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die246.24 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core76 °C100 °C
Suhu maksimum case (Tcase)tidak ada data65 °C
Jumlah transistor3200 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2640 v4 dan Core i3-7300 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCLGA2011FCLGA1151
Daya desain termal (TDP)90 Watt51 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2640 v4 dan Core i3-7300 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-tidak ada data
Demand Based Switching+tidak ada data
PAE46 Bittidak ada data
StatusLaunchedDiscontinued

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2640 v4 dan Core i3-7300 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection-+
SGXtidak ada dataYes with Intel® ME
OS Guard++

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2640 v4 dan Core i3-7300 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2640 v4 dan Core i3-7300. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR4
Ukuran memori maksimum1.5 TB64 GB
Saluran memori maksimum42
Bandwidth memori maksimum68.3 GB/s38.397 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2640 v4 dan Core i3-7300.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataIntel HD Graphics 630
Video memori maksimumtidak ada data64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videotidak ada data+
Clear Video HDtidak ada data+
Frekuensi maksimum grafik videotidak ada data1.15 GHz
InTru 3Dtidak ada data+

Antarmuka grafis

Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2640 v4 dan Core i3-7300.

Jumlah monitor maksimumtidak ada data3

Kualitas gambar grafis

Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Xeon E5-2640 v4 dan Core i3-7300, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.

Dukungan resolusi 4Ktidak ada data+
Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4tidak ada data4096x2304@24Hz
Resolusi maksimum melalui eDPtidak ada data4096x2304@60Hz
Resolusi maksimum melalui DisplayPorttidak ada data4096x2304@60Hz

Dukungan API grafis

API yang didukung oleh kartu garfis yang terintegrasi di Xeon E5-2640 v4 dan Core i3-7300, termasuk versinya.

DirectXtidak ada data12
OpenGLtidak ada data4.5

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2640 v4 dan Core i3-7300 serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe4016

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2640 v4 dan Core i3-7300 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2640 v4 8.07
+174%
i3-7300 2.94

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-2640 v4 12451
+175%
i3-7300 4526

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon E5-2640 v4 1045
i3-7300 1368
+30.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon E5-2640 v4 5651
+109%
i3-7300 2698

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 8.07 2.94
Kebaruan 20 Juni 2016 3 Januari 2017
Core 10 2
Thread 20 4
Daya desain termal (TDP) 90 Watt 51 Watt

Xeon E5-2640 v4 memiliki skor performa agregat 174.5% lebih tinggi, dan memiliki 400% lebih banyak core fisik dan 400% lebih banyak thread.

Di sisi lain, i3-7300 memiliki keunggulan usia 6 bulan, dan memiliki konsumsi daya 76.5% lebih rendah.

Xeon E5-2640 v4 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core i3-7300 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E5-2640 v4 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Core i3-7300 adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2640 v4 dan Core i3-7300, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2640 v4
Xeon E5-2640 v4
Intel Core i3-7300
Core i3-7300

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 870 suara

Beri rating Xeon E5-2640 v4 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 54 suara

Beri rating Core i3-7300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2640 v4 dan Core i3-7300, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.