Xeon E5-2640 v4 vs Athlon 3000G

VS

Skor kinerja agregat

Xeon E5-2640 v4
2016
10 core / 20 thread, 90 Watt
7.88
+179%
Athlon 3000G
2019
2 core / 4 thread, 35 Watt
2.82

Xeon E5-2640 v4 mengungguli Athlon 3000G dengan selisih 179% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Xeon E5-2640 v4 dan Athlon 3000G, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa9551681
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya2.765.27
TipeUntuk serverPC
SeriIntel Xeon E5AMD Athlon
Efisiensi daya8.297.63
Nama kode arsitekturBroadwell (2015−2019)Zen+ (2018−2019)
Tanggal rilis20 Juni 2016 (8 tahun lalu)21 November 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$939$49

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik prosesor dan harganya, dengan prosesor lain.

Athlon 3000G memiliki 91% nilai uang yang lebih baik daripada Xeon E5-2640 v4.

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Xeon E5-2640 v4 dan Athlon 3000G: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Xeon E5-2640 v4 dan Athlon 3000G, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core102
Thread204
Frekuensi dasar2.4 GHz3.5 GHz
Frekuensi maksimum3.4 GHz3.5 GHz
Tipe busQPIPCIe 3.0
Kecepatan ban2 × 8 GT/stidak ada data
Pengganda2435
Cache level 1tidak ada data96K (per core)
Cache level 22.5 MB512K (per core)
Cache level 325 MB4 MB (total)
Proses teknologi14 nm14 nm
Ukuran die246.24 mm2209.78 mm2?
Suhu maksimum core76 °Ctidak ada data
Jumlah transistor3200 Million4,800 million
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11-+
Unlocked multiplikator-+

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Xeon E5-2640 v4 dan Athlon 3000G dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SoketFCLGA2011AM4
Daya desain termal (TDP)90 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Xeon E5-2640 v4 dan Athlon 3000G tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutanIntel® AVX2tidak ada data
AES-NI++
AVX++
PowerNow-+
vPro+tidak ada data
Enhanced SpeedStep (EIST)+tidak ada data
Turbo Boost Technology2.0tidak ada data
Hyper-Threading Technology+tidak ada data
TSX+-
Idle States+tidak ada data
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-tidak ada data
Demand Based Switching+tidak ada data
PAE46 Bittidak ada data
Precision Boost 2tidak ada data+

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di Xeon E5-2640 v4 dan Athlon 3000G yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXT+tidak ada data
EDB+tidak ada data
Secure Key+tidak ada data
OS Guard+tidak ada data

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung Xeon E5-2640 v4 dan Athlon 3000G yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V-+
VT-d+tidak ada data
VT-x+tidak ada data
EPT+tidak ada data

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Xeon E5-2640 v4 dan Athlon 3000G. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR4 Dual-channel
Ukuran memori maksimum1.5 TB64 GB?
Saluran memori maksimum4tidak ada data
Bandwidth memori maksimum68.3 GB/s42.671 GB/s
Dukungan memori ECC+-

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Xeon E5-2640 v4 dan Athlon 3000G.

Kartu grafis terintegrasitidak ada dataAMD Radeon Vega 3

Periferal

Perangkat periferal yang didukung Xeon E5-2640 v4 dan Athlon 3000G serta cara menghubungkannya.

Revisi PCIe3.03.0
Jalur PCIe406

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Xeon E5-2640 v4 dan Athlon 3000G di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Xeon E5-2640 v4 7.88
+179%
Athlon 3000G 2.82

Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

Xeon E5-2640 v4 12514
+180%
Athlon 3000G 4477

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.

Xeon E5-2640 v4 1050
+9.8%
Athlon 3000G 956

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.

Xeon E5-2640 v4 5633
+188%
Athlon 3000G 1958

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 7.88 2.82
Kebaruan 20 Juni 2016 21 November 2019
Core 10 2
Thread 20 4
Daya desain termal (TDP) 90 Watt 35 Watt

Xeon E5-2640 v4 memiliki skor performa agregat 179.4% lebih tinggi, dan memiliki 400% lebih banyak core fisik dan 400% lebih banyak thread.

Di sisi lain, Athlon 3000G memiliki keunggulan usia 3 tahun, dan memiliki konsumsi daya 157.1% lebih rendah.

Xeon E5-2640 v4 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Athlon 3000G dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Xeon E5-2640 v4 dirancang untuk server dan lingkungan kerja serta Athlon 3000G adalah untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Xeon E5-2640 v4 dan Athlon 3000G, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Xeon E5-2640 v4
Xeon E5-2640 v4
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 965 suara

Beri rating Xeon E5-2640 v4 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2111 suara

Beri rating Athlon 3000G dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Xeon E5-2640 v4 dan Athlon 3000G, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.